Главная / Процессор / Intel Celeron M 560 vs Intel Xeon X6550

Intel Celeron M 560 vs Intel Xeon X6550

Intel Celeron M 560
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon X6550
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 560 и Intel Xeon X6550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 560
Преимущества Intel Xeon X6550
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 7 (700%) лучше
vs
1
Потоков
16
На 15 (1500%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.27 ГГц (12.7%) лучше
vs
2.13 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Passmark
2978
На 2443 (456.6%) лучше
vs
535

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 560 Intel Xeon X6550
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
Merom нет данных
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 8
На 7 (700%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 16
На 15 (1500%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.13 ГГц 2.4 ГГц
На 0.27 ГГц (12.7%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 нет данных
Количество транзисторов
291 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
PPGA478 FCLGA1567
Серия
Intel Celeron M нет данных
Шина
533 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных 69 °C
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт нет данных
EDB
нет данных +
Passmark
535 2978
На 2443 (456.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2008 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2008 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 1.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
EPT
Популярные сравнения