Главная / Процессор / Intel Celeron M 575 vs AMD Phenom II X3 P820

Intel Celeron M 575 vs AMD Phenom II X3 P820

Intel Celeron M 575
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X3 P820
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 575 и AMD Phenom II X3 P820 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 575
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.2 ГГц (11.1%) лучше
vs
1.8 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1917
На 357 (22.9%) лучше
vs
1560
Преимущества AMD Phenom II X3 P820
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Потоков
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -6 Вт (-19.4%) лучше
vs
31 Вт
Cinebench 10 32-bit multi-core
4169
На 2252 (117.5%) лучше
vs
1917
3DMark06 CPU
2043
На 1145 (127.5%) лучше
vs
898

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 575 AMD Phenom II X3 P820
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 3
На 2 (200%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 3
На 2 (200%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц
На 0.2 ГГц (11.1%) лучше
1.8 ГГц
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 нет данных
Количество транзисторов
291 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
PPGA478 S1
AMD-V
Серия
Intel Celeron M 3x AMD Phenom II
Цена на момент выхода
86 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.5 % нет данных
Шина
667 МГц 3600 МГц
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 384 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1.5 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
31 Вт 25 Вт
На -6 Вт (-19.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1917
На 357 (22.9%) лучше
1560
Cinebench 10 32-bit multi-core
1917 4169
На 2252 (117.5%) лучше
3DMark06 CPU
898 2043
На 1145 (127.5%) лучше
Популярные сравнения