Максимальная частота |
2 ГГц
На 0.1 ГГц (5.3%) лучше
vs
1.9 ГГц
|
Ядер |
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
Потоков |
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
Технологический процесс |
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
|
Энергопотребление (TDP) |
25 Вт
На -6 Вт (-19.4%) лучше
vs
31 Вт
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
4425
На 2508 (130.8%) лучше
vs
1917
|
Intel Celeron M 575 | AMD Phenom II X3 P840 |
Общая информация | |
Тип | |
Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | |
Merom | Champlain |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
1 | 3
На 2 (200%) лучше
|
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
1 | 3
На 2 (200%) лучше
|
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
2 ГГц
На 0.1 ГГц (5.3%) лучше
|
1.9 ГГц |
Технологический процесс | |
65 нм | 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
|
Размер кристалла | |
143 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | |
291 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | |
Сокет | |
PPGA478 | S1 |
AMD-V | |
Серия | |
Intel Celeron M | 3x AMD Phenom II |
Цена на момент выхода | |
86 $ | нет данных |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
38.5 % | нет данных |
Шина | |
667 МГц | 3600 МГц |
VirusProtect | |
нет данных | + |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
нет данных | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | |
1 Мб | 1.5 Мб |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
31 Вт | 25 Вт
На -6 Вт (-19.4%) лучше
|
Бенчмарки | |
Cinebench 10 32-bit single-core | |
1917 | нет данных |
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
1917 | 4425
На 2508 (130.8%) лучше
|
3DMark06 CPU | |
898 | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции |
Параметры оперативной памяти |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика |