Максимальная частота |
2 ГГц
На 0.4 ГГц (25%) лучше
vs
1.6 ГГц
|
Технологический процесс |
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
|
Количество транзисторов |
291 млн
На 137 млн (89%) лучше
vs
154 млн
|
Цена на момент выхода |
86 $
На -68 $ (-44.2%) лучше
vs
154 $
|
Соотношение цена-качество |
38.5 %
На 32.4 % (531.1%) лучше
vs
6.1 %
|
Ядер |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Потоков |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
3DMark06 CPU |
1184
На 286 (31.8%) лучше
vs
898
|
Intel Celeron M 575 | AMD Turion 64 X2 TL-50 |
Общая информация | |
Тип | |
Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | |
Merom | Taylor |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
2 ГГц
На 0.4 ГГц (25%) лучше
|
1.6 ГГц |
Технологический процесс | |
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
|
90 нм |
Размер кристалла | |
143 мм2 | 147 мм2 |
Количество транзисторов | |
291 млн
На 137 млн (89%) лучше
|
154 млн |
Поддержка 64 бит | |
Сокет | |
PPGA478 | S1 |
Серия | |
Intel Celeron M | 2x AMD Turion 64 |
Цена на момент выхода | |
86 $
На -68 $ (-44.2%) лучше
|
154 $ |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
38.5 %
На 32.4 % (531.1%) лучше
|
6.1 % |
Шина | |
667 МГц | 800 МГц |
Кэш 2-го уровня | |
1 Мб | 512 Кб |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
31 Вт | 31 Вт |
Бенчмарки | |
Cinebench 10 32-bit single-core | |
1917 | нет данных |
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
1917 | нет данных |
3DMark06 CPU | |
898 | 1184
На 286 (31.8%) лучше
|
Технологии и дополнительные инструкции |
Параметры оперативной памяти |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика |