Главная / Процессор / Intel Celeron M 575 vs AMD Turion X2 RM-72

Intel Celeron M 575 vs AMD Turion X2 RM-72

Intel Celeron M 575
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion X2 RM-72
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 575 и AMD Turion X2 RM-72 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 575
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1917
На 290 (17.8%) лучше
vs
1627
Преимущества AMD Turion X2 RM-72
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.1 ГГц (5%) лучше
vs
2 ГГц
Cinebench 10 32-bit multi-core
3174
На 1257 (65.6%) лучше
vs
1917
3DMark06 CPU
1534
На 636 (70.8%) лучше
vs
898

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 575 AMD Turion X2 RM-72
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Puma
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2.1 ГГц
На 0.1 ГГц (5%) лучше
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
143 мм2 нет данных
Количество транзисторов
291 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PPGA478 S1
AMD-V
Серия
Intel Celeron M 2x AMD Turion
Цена на момент выхода
86 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.5 % нет данных
Шина
667 МГц 3600 МГц
PowerNow
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1917
На 290 (17.8%) лучше
1627
Cinebench 10 32-bit multi-core
1917 3174
На 1257 (65.6%) лучше
3DMark06 CPU
898 1534
На 636 (70.8%) лучше
Популярные сравнения