Главная / Процессор / Intel Celeron M 575 vs Intel Core 2 Duo SP7500

Intel Celeron M 575 vs Intel Core 2 Duo SP7500

Intel Celeron M 575
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo SP7500
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 575 и Intel Core 2 Duo SP7500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 575
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.4 ГГц (25%) лучше
vs
1.6 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1917
На 151 (8.6%) лучше
vs
1766
Преимущества Intel Core 2 Duo SP7500
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Энергопотребление (TDP)
20 Вт
На -11 Вт (-35.5%) лучше
vs
31 Вт
Cinebench 10 32-bit multi-core
2781
На 864 (45.1%) лучше
vs
1917
3DMark06 CPU
982
На 84 (9.4%) лучше
vs
898

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 575 Intel Core 2 Duo SP7500
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц
На 0.4 ГГц (25%) лучше
1.6 ГГц
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
143 мм2 нет данных
Количество транзисторов
291 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
PPGA478 нет данных
Серия
Intel Celeron M Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
86 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.5 % нет данных
Шина
667 МГц 800 МГц
Кэш 2-го уровня
1 Мб 4 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
31 Вт 20 Вт
На -11 Вт (-35.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1917
На 151 (8.6%) лучше
1766
Cinebench 10 32-bit multi-core
1917 2781
На 864 (45.1%) лучше
3DMark06 CPU
898 982
На 84 (9.4%) лучше
Популярные сравнения