Максимальная частота |
2 ГГц
На 0.4 ГГц (25%) лучше
vs
1.6 ГГц
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
1917
На 151 (8.6%) лучше
vs
1766
|
Ядер |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Потоков |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Энергопотребление (TDP) |
20 Вт
На -11 Вт (-35.5%) лучше
vs
31 Вт
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
2781
На 864 (45.1%) лучше
vs
1917
|
3DMark06 CPU |
982
На 84 (9.4%) лучше
vs
898
|
Intel Celeron M 575 | Intel Core 2 Duo SP7500 |
Общая информация | |
Тип | |
Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | |
Merom | Merom |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
2 ГГц
На 0.4 ГГц (25%) лучше
|
1.6 ГГц |
Технологический процесс | |
65 нм | 65 нм |
Размер кристалла | |
143 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | |
291 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | |
Сокет | |
PPGA478 | нет данных |
Серия | |
Intel Celeron M | Intel Core 2 Duo |
Цена на момент выхода | |
86 $ | нет данных |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
38.5 % | нет данных |
Шина | |
667 МГц | 800 МГц |
Кэш 2-го уровня | |
1 Мб | 4 Мб |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
31 Вт | 20 Вт
На -11 Вт (-35.5%) лучше
|
Бенчмарки | |
Cinebench 10 32-bit single-core | |
1917
На 151 (8.6%) лучше
|
1766 |
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
1917 | 2781
На 864 (45.1%) лучше
|
3DMark06 CPU | |
898 | 982
На 84 (9.4%) лучше
|
Технологии и дополнительные инструкции |
Параметры оперативной памяти |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика |