Главная / Процессор / Intel Celeron M 585 vs AMD Phenom II X2 N620

Intel Celeron M 585 vs AMD Phenom II X2 N620

Intel Celeron M 585
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X2 N620
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 585 и AMD Phenom II X2 N620 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 585
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Phenom II X2 N620
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.8 ГГц
На 0.64 ГГц (29.6%) лучше
vs
2.16 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
2503
На 441 (21.4%) лучше
vs
2062
Cinebench 10 32-bit multi-core
4810
На 2748 (133.3%) лучше
vs
2062

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 585 AMD Phenom II X2 N620
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.16 ГГц 2.8 ГГц
На 0.64 ГГц (29.6%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 нет данных
Количество транзисторов
291 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
PPGA478 S1
Серия
Intel Celeron M 2x AMD Phenom II
Цена на момент выхода
70 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.7 % нет данных
Шина
667 МГц 3600 МГц
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
35 Вт
Passmark
678 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2062 2503
На 441 (21.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2062 4810
На 2748 (133.3%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 2282
Популярные сравнения