Главная / Процессор / Intel Celeron M 585 vs AMD Phenom II X4 840T

Intel Celeron M 585 vs AMD Phenom II X4 840T

Intel Celeron M 585
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 840T
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 585 и AMD Phenom II X4 840T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 585
Цена на момент выхода
70 $
На -10 $ (-12.5%) лучше
vs
80 $
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -64 Вт (-67.4%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Phenom II X4 840T
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Потоков
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Максимальная частота
3.2 ГГц
На 1.04 ГГц (48.1%) лучше
vs
2.16 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
904 млн
На 613 млн (210.7%) лучше
vs
291 млн
Соотношение цена-качество
43.8 %
На 0.099999999999994 % (0.2%) лучше
vs
43.7 %
Passmark
2406
На 1728 (254.9%) лучше
vs
678

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 585 AMD Phenom II X4 840T
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Merom Zosma
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 4
На 3 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 4
На 3 (300%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.9 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.16 ГГц 3.2 ГГц
На 1.04 ГГц (48.1%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 346 мм2
Количество транзисторов
291 млн 904 млн
На 613 млн (210.7%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PPGA478 AM3
AMD-V
Серия
Intel Celeron M нет данных
Цена на момент выхода
70 $
На -10 $ (-12.5%) лучше
80 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.7 % 43.8 %
На 0.099999999999994 % (0.2%) лучше
Шина
667 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
31 Вт
На -64 Вт (-67.4%) лучше
95 Вт
Passmark
678 2406
На 1728 (254.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2062 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2062 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron M 585, AMD Phenom II X4 840T в играх: Fortnite.

Fortnite
Популярные сравнения