Главная / Процессор / Intel Celeron M 585 vs AMD Phenom X3 8850

Intel Celeron M 585 vs AMD Phenom X3 8850

Intel Celeron M 585
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom X3 8850
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 585 и AMD Phenom X3 8850 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 585
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -64 Вт (-67.4%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Phenom X3 8850
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Потоков
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.5 ГГц
На 0.34 ГГц (15.7%) лучше
vs
2.16 ГГц
Количество транзисторов
450 млн
На 159 млн (54.6%) лучше
vs
291 млн
Passmark
1180
На 502 (74%) лучше
vs
678

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 585 AMD Phenom X3 8850
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Merom Toliman
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 3
На 2 (200%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 3
На 2 (200%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.16 ГГц 2.5 ГГц
На 0.34 ГГц (15.7%) лучше
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
143 мм2 285 мм2
Количество транзисторов
291 млн 450 млн
На 159 млн (54.6%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PPGA478 AM2+
AMD-V
Серия
Intel Celeron M нет данных
Цена на момент выхода
70 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.7 % нет данных
Шина
667 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
31 Вт
На -64 Вт (-67.4%) лучше
95 Вт
Passmark
678 1180
На 502 (74%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2062 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2062 нет данных
Популярные сравнения