Главная / Процессор / Intel Celeron M 585 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-84

Intel Celeron M 585 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-84

Intel Celeron M 585
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 585 и AMD Turion X2 Ultra ZM-84 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 585
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2062
На 176 (9.3%) лучше
vs
1886
Преимущества AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.14 ГГц (6.5%) лучше
vs
2.16 ГГц
Cinebench 10 32-bit multi-core
3615
На 1553 (75.3%) лучше
vs
2062

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 585 AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Puma
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.16 ГГц 2.3 ГГц
На 0.14 ГГц (6.5%) лучше
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
143 мм2 нет данных
Количество транзисторов
291 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PPGA478 S1g2
AMD-V
Серия
Intel Celeron M 2x AMD Turion Ultra
Цена на момент выхода
70 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.7 % нет данных
Шина
667 МГц 3600 МГц
PowerNow
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
35 Вт
Passmark
678 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2062
На 176 (9.3%) лучше
1886
Cinebench 10 32-bit multi-core
2062 3615
На 1553 (75.3%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 1610
Популярные сравнения