Главная / Процессор / Intel Celeron M 585 vs Intel Core 2 Duo T7600

Intel Celeron M 585 vs Intel Core 2 Duo T7600

Intel Celeron M 585
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo T7600
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 585 и Intel Core 2 Duo T7600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 585
Цена на момент выхода
70 $
На -549 $ (-88.7%) лучше
vs
619 $
Соотношение цена-качество
43.7 %
На 37.6 % (616.4%) лучше
vs
6.1 %
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -3 Вт (-8.8%) лучше
vs
34 Вт
Преимущества Intel Core 2 Duo T7600
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.33 ГГц
На 0.17 ГГц (7.9%) лучше
vs
2.16 ГГц
Passmark
857
На 179 (26.4%) лучше
vs
678

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 585 Intel Core 2 Duo T7600
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.16 ГГц 2.33 ГГц
На 0.17 ГГц (7.9%) лучше
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
143 мм2 143 мм2
Количество транзисторов
291 млн 291 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PPGA478 PPGA478, PBGA479
Серия
Intel Celeron M Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
70 $
На -549 $ (-88.7%) лучше
619 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.7 %
На 37.6 % (616.4%) лучше
6.1 %
Шина
667 МГц 667 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 4 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
31 Вт
На -3 Вт (-8.8%) лучше
34 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.0375V-1.3V
Passmark
678 857
На 179 (26.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2062 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2062 нет данных
3DMark06 CPU
нет данных 2004
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
VT-x
Популярные сравнения