Главная / Процессор / Intel Celeron M 585 vs Intel Core i7-980X EE

Intel Celeron M 585 vs Intel Core i7-980X EE

Intel Celeron M 585
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-980X EE
12%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 585 и Intel Core i7-980X EE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 585
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -99 Вт (-76.2%) лучше
vs
130 Вт
Преимущества Intel Core i7-980X EE
Победитель в сравнении
Ядер
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Потоков
12
На 11 (1100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
3.6 ГГц
На 1.44 ГГц (66.7%) лучше
vs
2.16 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
vs
65 нм
Соотношение цена-качество
95 %
На 51.3 % (117.4%) лучше
vs
43.7 %
Cinebench 10 32-bit multi-core
23150
На 21088 (1022.7%) лучше
vs
2062

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 585 Intel Core i7-980X EE
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Merom Gulftown
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 6
На 5 (500%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 12
На 11 (1100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.16 ГГц 3.6 ГГц
На 1.44 ГГц (66.7%) лучше
Технологический процесс
65 нм 32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 нет данных
Количество транзисторов
291 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
PPGA478 LGA-1366
Серия
Intel Celeron M Core i7 (Desktop)
Цена на момент выхода
70 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.7 % 95 %
На 51.3 % (117.4%) лучше
Шина
667 МГц 6400 МГц
Кэш 2-го уровня
1 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
31 Вт
На -99 Вт (-76.2%) лучше
130 Вт
Passmark
678 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2062 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2062 23150
На 21088 (1022.7%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 7123
Популярные сравнения