Главная / Процессор / Intel Celeron M 723 vs AMD Turion II M500

Intel Celeron M 723 vs AMD Turion II M500

Intel Celeron M 723
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion II M500
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 723 и AMD Turion II M500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 723
Энергопотребление (TDP)
5 Вт
На -30 Вт (-85.7%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Turion II M500
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 1 ГГц (83.3%) лучше
vs
1.2 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1865
На 685 (58.1%) лучше
vs
1180
3DMark06 CPU
1756
На 1201 (216.4%) лучше
vs
555

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 723 AMD Turion II M500
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Caspian
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 2.2 ГГц
На 1 ГГц (83.3%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA956 Socket S1 (s1g3) 638-pin
Серия
Intel Celeron M AMD Turion II
Шина
800 МГц 3600 МГц
PowerNow
нет данных +
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
5 Вт
На -30 Вт (-85.7%) лучше
35 Вт
Passmark
257 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1180 1865
На 685 (58.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3591
3DMark06 CPU
555 1756
На 1201 (216.4%) лучше
Популярные сравнения