Главная / Процессор / Intel Celeron M 723 vs Intel Core 2 Extreme X7900

Intel Celeron M 723 vs Intel Core 2 Extreme X7900

Intel Celeron M 723
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Extreme X7900
11%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 723 и Intel Core 2 Extreme X7900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 723
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
5 Вт
На -39 Вт (-88.6%) лучше
vs
44 Вт
Преимущества Intel Core 2 Extreme X7900
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.8 ГГц
На 1.6 ГГц (133.3%) лучше
vs
1.2 ГГц
Passmark
1046
На 789 (307%) лучше
vs
257
Cinebench 10 32-bit single-core
3022
На 1842 (156.1%) лучше
vs
1180
3DMark06 CPU
2449
На 1894 (341.3%) лучше
vs
555

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 723 Intel Core 2 Extreme X7900
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 2.8 ГГц
На 1.6 ГГц (133.3%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
107 мм2 143 мм2
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA956 PPGA478
Серия
Intel Celeron M Intel Core 2 Extreme
Цена на момент выхода
нет данных 851 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 14.1 %
Шина
800 МГц 800 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
AMT
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 4 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
5 Вт
На -39 Вт (-88.6%) лучше
44 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.1V-1.375V
Passmark
257 1046
На 789 (307%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1180 3022
На 1842 (156.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 5764
3DMark06 CPU
555 2449
На 1894 (341.3%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1
VT-x
Популярные сравнения