Главная / Процессор / Intel Celeron M 743 vs AMD Phenom II X4 850

Intel Celeron M 743 vs AMD Phenom II X4 850

Intel Celeron M 743
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 850
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 743 и AMD Phenom II X4 850 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 743
Количество транзисторов
410 млн
На 110 млн (36.7%) лучше
vs
300 млн
Цена на момент выхода
107 $
На -4 $ (-3.6%) лучше
vs
111 $
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -85 Вт (-89.5%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Phenom II X4 850
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Потоков
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Соотношение цена-качество
37.6 %
На 26.3 % (232.7%) лучше
vs
11.3 %

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 743 AMD Phenom II X4 850
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Propus
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 4
На 3 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 4
На 3 (300%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.3 ГГц нет данных
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 169 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 110 млн (36.7%) лучше
300 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA965 AM3
Серия
Intel Celeron M нет данных
Цена на момент выхода
107 $
На -4 $ (-3.6%) лучше
111 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.3 % 37.6 %
На 26.3 % (232.7%) лучше
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -85 Вт (-89.5%) лучше
95 Вт
Passmark
нет данных 2327
Cinebench 10 32-bit single-core
1324 нет данных
3DMark06 CPU
582 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
Популярные сравнения