Главная / Процессор / Intel Celeron M 743 vs AMD Turion 64 X2 TL-66

Intel Celeron M 743 vs AMD Turion 64 X2 TL-66

Intel Celeron M 743
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion 64 X2 TL-66
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 743 и AMD Turion 64 X2 TL-66 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 743
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Turion 64 X2 TL-66
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 1 ГГц (76.9%) лучше
vs
1.3 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1808
На 484 (36.6%) лучше
vs
1324
3DMark06 CPU
1266
На 684 (117.5%) лучше
vs
582

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 743 AMD Turion 64 X2 TL-66
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Brisbane
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.3 ГГц 2.3 ГГц
На 1 ГГц (76.9%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
107 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA965 нет данных
Серия
Intel Celeron M 2x AMD Turion 64
Цена на момент выхода
107 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.3 % нет данных
Шина
800 МГц 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1324 1808
На 484 (36.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2977
3DMark06 CPU
582 1266
На 684 (117.5%) лучше
Популярные сравнения