Главная / Процессор / Intel Celeron M 743 vs Intel Celeron M 575

Intel Celeron M 743 vs Intel Celeron M 575

Intel Celeron M 743
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M 575
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 743 и Intel Celeron M 575 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 743
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
vs
291 млн
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -21 Вт (-67.7%) лучше
vs
31 Вт
Преимущества Intel Celeron M 575
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.7 ГГц (53.8%) лучше
vs
1.3 ГГц
Цена на момент выхода
86 $
На -21 $ (-19.6%) лучше
vs
107 $
Соотношение цена-качество
38.5 %
На 27.2 % (240.7%) лучше
vs
11.3 %
Cinebench 10 32-bit single-core
1917
На 593 (44.8%) лучше
vs
1324
3DMark06 CPU
898
На 316 (54.3%) лучше
vs
582

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 743 Intel Celeron M 575
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.3 ГГц 2 ГГц
На 0.7 ГГц (53.8%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
107 мм2 143 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
291 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA965 PPGA478
Серия
Intel Celeron M Intel Celeron M
Цена на момент выхода
107 $ 86 $
На -21 $ (-19.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.3 % 38.5 %
На 27.2 % (240.7%) лучше
Шина
800 МГц 667 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -21 Вт (-67.7%) лучше
31 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1324 1917
На 593 (44.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 1917
3DMark06 CPU
582 898
На 316 (54.3%) лучше
Популярные сравнения