Главная / Процессор / Intel Celeron M 743 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Intel Celeron M 743 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Intel Celeron M 743
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 743 и Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 743
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -85 Вт (-89.5%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Потоков
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 1.1 ГГц (84.6%) лучше
vs
1.3 ГГц
Количество транзисторов
582 млн
На 172 млн (42%) лучше
vs
410 млн
Соотношение цена-качество
96.6 %
На 85.3 % (754.9%) лучше
vs
11.3 %

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 743 Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Kentsfield
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 4
На 3 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 4
На 3 (300%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.3 ГГц 2.4 ГГц
На 1.1 ГГц (84.6%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
107 мм2 2x 143 мм2
Количество транзисторов
410 млн 582 млн
На 172 млн (42%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA965 775
Серия
Intel Celeron M нет данных
Цена на момент выхода
107 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.3 % 96.6 %
На 85.3 % (754.9%) лучше
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 8 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 62 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -85 Вт (-89.5%) лучше
95 Вт
Passmark
нет данных 2954
Cinebench 10 32-bit single-core
1324 нет данных
3DMark06 CPU
582 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1, DDR2, DDR3
Популярные сравнения