Главная / Процессор / Intel Celeron M P4500 vs AMD A10-4655M

Intel Celeron M P4500 vs AMD A10-4655M

Intel Celeron M P4500
5%
Оценка DeviceList
vs
AMD A10-4655M
13%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M P4500 и AMD A10-4655M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M P4500
Количество транзисторов
382 млн
На 381 млн (38100%) лучше
vs
1 млн
Cinebench 10 32-bit single-core
2533
На 1396 (122.8%) лучше
vs
1137
Cinebench 10 32-bit multi-core
4826
На 296 (6.5%) лучше
vs
4530
Преимущества AMD A10-4655M
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.8 ГГц
На 0.94 ГГц (50.5%) лучше
vs
1.86 ГГц
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M P4500 AMD A10-4655M
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Arrandale Trinity
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 2 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.86 ГГц 2.8 ГГц
На 0.94 ГГц (50.5%) лучше
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
81+114 мм2 246 мм2
Количество транзисторов
382 млн
На 381 млн (38100%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PGA988 FP2
AMD-V
Серия
Intel Celeron M AMD A-Series
Цена на момент выхода
86 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
53 % нет данных
Шина
2500 МГц нет данных
FMA
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 192 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня
2 Мб нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 100 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2533
На 1396 (122.8%) лучше
1137
Cinebench 10 32-bit multi-core
4826
На 296 (6.5%) лучше
4530
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 1263
TrueCrypt AES
нет данных 1
3DMark06 CPU
нет данных 2161
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных unknown Dual-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
Популярные сравнения