Главная / Процессор / Intel Celeron M P4600 vs AMD FX-6200

Intel Celeron M P4600 vs AMD FX-6200

Intel Celeron M P4600
6%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-6200
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M P4600 и AMD FX-6200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M P4600
Количество транзисторов
382 млн
На 381 млн (38100%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -90 Вт (-72%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD FX-6200
Победитель в сравнении
Ядер
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Потоков
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Максимальная частота
4.1 ГГц
На 2.1 ГГц (105%) лучше
vs
2 ГГц
Соотношение цена-качество
93.9 %
На 36.7 % (64.2%) лучше
vs
57.2 %
Видео
Видео обзоры AMD FX-6200

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M P4600 AMD FX-6200
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Arrandale Zambezi
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 6
На 4 (200%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 6
На 4 (200%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.8 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 4.1 ГГц
На 2.1 ГГц (105%) лучше
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
81+114 мм2 315 мм2
Количество транзисторов
382 млн
На 381 млн (38100%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PGA988 AM3+
AMD-V
Серия
Intel Celeron M нет данных
Цена на момент выхода
86 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57.2 % 93.9 %
На 36.7 % (64.2%) лучше
Шина
2500 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных 61 °C
Ревизия PCI Express
нет данных n/a
FMA
нет данных +
Напряжение P0 Vcore
нет данных Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 288 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 6144 Кб
Кэш 3-го уровня
2 Мб 8192 Кб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -90 Вт (-72%) лучше
125 Вт
EDB
+ нет данных
Passmark
нет данных 3984
Cinebench 10 32-bit single-core
1886 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
4213 нет данных
3DMark06 CPU
1804 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
VT-x

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron M P4600, AMD FX-6200 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения