Главная / Процессор / Intel Celeron M P4600 vs AMD FX-8300

Intel Celeron M P4600 vs AMD FX-8300

Intel Celeron M P4600
6%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-8300
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M P4600 и AMD FX-8300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M P4600
Количество транзисторов
382 млн
На 381 млн (38100%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD FX-8300
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Максимальная частота
4.2 ГГц
На 2.2 ГГц (110%) лучше
vs
2 ГГц
Соотношение цена-качество
99.6 %
На 42.4 % (74.1%) лучше
vs
57.2 %

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M P4600 AMD FX-8300
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Arrandale Vishera
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 8
На 6 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 8
На 6 (300%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 4.2 ГГц
На 2.2 ГГц (110%) лучше
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
81+114 мм2 315 мм2
Количество транзисторов
382 млн
На 381 млн (38100%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PGA988 AM3+
AMD-V
Серия
Intel Celeron M нет данных
Цена на момент выхода
86 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57.2 % 99.6 %
На 42.4 % (74.1%) лучше
Шина
2500 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных 71 °C
Ревизия PCI Express
нет данных n/a
FMA
нет данных +
Напряжение P0 Vcore
нет данных Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб 8192 Кб
Кэш 3-го уровня
2 Мб нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
95 Вт
EDB
+ нет данных
Passmark
нет данных 5310
Cinebench 10 32-bit single-core
1886 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
4213 нет данных
3DMark06 CPU
1804 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 6090
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
VT-x

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Celeron M P4600, AMD FX-8300 в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite.

Cyberpunk 2077
Fortnite
Популярные сравнения