Главная / Процессор / Intel Celeron M U3400 vs AMD Phenom II X4 B95

Intel Celeron M U3400 vs AMD Phenom II X4 B95

Intel Celeron M U3400
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 B95
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M U3400 и AMD Phenom II X4 B95 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M U3400
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -77 Вт (-81.1%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Phenom II X4 B95
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3 ГГц
На 1.94 ГГц (183%) лучше
vs
1.06 ГГц
Количество транзисторов
758 млн
На 376 млн (98.4%) лучше
vs
382 млн

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M U3400 AMD Phenom II X4 B95
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Arrandale Deneb
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.06 ГГц 3 ГГц
На 1.94 ГГц (183%) лучше
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
45 нм
Размер кристалла
81+114 мм2 258 мм2
Количество транзисторов
382 млн 758 млн
На 376 млн (98.4%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA1288 AM3
Серия
Intel Celeron M нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 80 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 42.3 %
Шина
2500 МГц нет данных
Flex Memory Access
+ нет данных
Fast Memory Access
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт
На -77 Вт (-81.1%) лучше
95 Вт
EDB
+ нет данных
Passmark
нет данных 2239
Cinebench 10 32-bit single-core
1205 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2317 нет данных
3DMark06 CPU
988 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3
VT-x

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron M U3400, AMD Phenom II X4 B95 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения