Главная / Процессор / Intel Celeron N2805 vs AMD E2-7110

Intel Celeron N2805 vs AMD E2-7110

Intel Celeron N2805
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD E2-7110
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron N2805 и AMD E2-7110 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron N2805
Технологический процесс
22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
vs
28 нм
Максимальная температура ядра
80 °C
На -10 °C (-11.1%) лучше
vs
90 °C
Энергопотребление (TDP)
4 Вт
На -8 Вт (-66.7%) лучше
vs
12 Вт
Преимущества AMD E2-7110
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
1.8 ГГц
На 0.34 ГГц (23.3%) лучше
vs
1.46 ГГц
Passmark
2282
На 1941 (569.2%) лучше
vs
341
Cinebench 10 32-bit single-core
1429
На 673 (89%) лучше
vs
756
Cinebench 10 32-bit multi-core
4974
На 3544 (247.8%) лучше
vs
1430
Cinebench 15 64-bit multi-core
140
На 96 (218.2%) лучше
vs
44
WinRAR 4.0
1090
На 203 (22.9%) лучше
vs
887
x264 encoding pass 1
46
На 29 (170.6%) лучше
vs
17
x264 encoding pass 2
11
На 8 (266.7%) лучше
vs
3
TrueCrypt AES
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
3DMark06 CPU
2407
На 1522 (172%) лучше
vs
885
Geekbench 2
3601
На 2144 (147.2%) лучше
vs
1457
Geekbench 3 32-bit single-core
1012
На 413 (68.9%) лучше
vs
599
Geekbench 3 32-bit multi-core
3253
На 2236 (219.9%) лучше
vs
1017

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron N2805 AMD E2-7110
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Bay Trail-M Carrizo-L
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
1.46 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.46 ГГц 1.8 ГГц
На 0.34 ГГц (23.3%) лучше
Технологический процесс
22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
28 нм
Количество транзисторов
нет данных 930 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FCBGA1170 FP4
AMD-V
Серия
Intel Celeron AMD E-Series
Цена на момент выхода
107 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.5 % нет данных
Максимальная температура ядра
80 °C
На -10 °C (-11.1%) лучше
90 °C
vPro
Ревизия PCI Express
2.0 2.0
Количество линий PCI-Express
4 нет данных
HDMI
нет данных +
FMA
нет данных FMA4
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
5 нет данных
PowerNow
нет данных +
PowerGating
нет данных +
VirusProtect
нет данных +
IOMMU 2.0
нет данных +
Enduro
нет данных +
Переключаемая графика
нет данных +
UVD
нет данных +
VCE
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Anti-Theft
- нет данных
RST
- нет данных
Smart Connect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
56K (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 2048 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
4 Вт
На -8 Вт (-66.7%) лучше
12 Вт
EDB
+ нет данных
InTru 3D
- нет данных
DisplayPort
нет данных +
Ревизия USB
3.0 and 2.0 нет данных
Passmark
341 2282
На 1941 (569.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
756 1429
На 673 (89%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1430 4974
На 3544 (247.8%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 37
Cinebench 15 64-bit multi-core
44 140
На 96 (218.2%) лучше
WinRAR 4.0
887 1090
На 203 (22.9%) лучше
x264 encoding pass 1
17 46
На 29 (170.6%) лучше
x264 encoding pass 2
3 11
На 8 (266.7%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
885 2407
На 1522 (172%) лучше
Geekbench 2
1457 3601
На 2144 (147.2%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
599 1012
На 413 (68.9%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
1017 3253
На 2236 (219.9%) лучше
Cinebench 15 64-bit single-core
24 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1066 DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
4 Гб нет данных
Количество каналов памяти
1 1
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series +
Максимальная частота видеоядра
667 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
2 нет данных
Clear Video HD
DirectX
нет данных DirectX® 12

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Celeron N2805, AMD E2-7110 в играх: World of Tanks, Fortnite.

World of Tanks
Fortnite
Популярные сравнения