Главная / Процессор / Intel Celeron N2806 vs AMD A8-7650K

Intel Celeron N2806 vs AMD A8-7650K

Intel Celeron N2806
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD A8-7650K
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron N2806 и AMD A8-7650K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron N2806
Технологический процесс
22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
vs
28 нм
Цена на момент выхода
107 $
На -45 $ (-29.6%) лучше
vs
152 $
Энергопотребление (TDP)
4 Вт
На -91 Вт (-95.8%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD A8-7650K
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.8 ГГц
На 1.8 ГГц (90%) лучше
vs
2 ГГц
Соотношение цена-качество
80.6 %
На 37.3 % (86.1%) лучше
vs
43.3 %
Максимальная температура ядра
72 °C
На -33 °C (-31.4%) лучше
vs
105 °C
Passmark
2818
На 2314 (459.1%) лучше
vs
504
Cinebench 15 64-bit multi-core
296
На 238 (410.3%) лучше
vs
58
3DMark06 CPU
4410
На 3215 (269%) лучше
vs
1195

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron N2806 AMD A8-7650K
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Bay Trail-M Kaveri
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
1.58 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 3.8 ГГц
На 1.8 ГГц (90%) лучше
Технологический процесс
22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
28 нм
Размер кристалла
нет данных 245 мм2
Количество транзисторов
нет данных 2410 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FCBGA1170 FM2+
AMD-V
Серия
Intel Celeron AMD A-Series (Desktop)
Цена на момент выхода
107 $
На -45 $ (-29.6%) лучше
152 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.3 % 80.6 %
На 37.3 % (86.1%) лучше
Максимальная температура ядра
105 °C 72 °C
На -33 °C (-31.4%) лучше
vPro
Ревизия PCI Express
2.0 3.0
Количество линий PCI-Express
4 нет данных
HDMI
нет данных +
FMA
нет данных +
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
5 нет данных
FRTC
нет данных +
FreeSync
нет данных +
DualGraphics
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
PowerNow
нет данных +
PowerGating
нет данных +
Out-of-band
нет данных +
VirusProtect
нет данных +
HSA
нет данных +
IOMMU 2.0
нет данных +
Количество ядер iGPU
нет данных 6
Количество шейдерных процессоров
нет данных 384
Enduro
нет данных +
Переключаемая графика
нет данных +
UVD
нет данных +
VCE
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Anti-Theft
- нет данных
RST
- нет данных
Smart Connect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
56K (на ядро) 256 Кб
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 4096 Кб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
4 Вт
На -91 Вт (-95.8%) лучше
95 Вт
EDB
+ нет данных
InTru 3D
- нет данных
DisplayPort
нет данных +
Ревизия USB
3.0 and 2.0 нет данных
Passmark
504 2818
На 2314 (459.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2904
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 9456
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 84
Cinebench 15 64-bit multi-core
58 296
На 238 (410.3%) лучше
WinRAR 4.0
нет данных 2105
x264 encoding pass 1
нет данных 108
x264 encoding pass 2
нет данных 23
TrueCrypt AES
нет данных 2
3DMark06 CPU
1195 4410
На 3215 (269%) лучше
Geekbench 2
нет данных 6033
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 2197
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 6597
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 3390
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
26 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1066 DDR3-2133
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
4 Гб нет данных
Количество каналов памяти
1 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series +
Максимальная частота видеоядра
756 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
2 нет данных
Clear Video HD
DirectX
нет данных DirectX® 12

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности Intel Celeron N2806, AMD A8-7650K в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения