Intel Celeron N2807 vs Intel Core i7-6700HQ
Мы сравнили характеристики Intel Celeron N2807 и Intel Core i7-6700HQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron N2807
|
Цена на момент выхода |
|
107 $
На -271 $ (-71.7%) лучше
vs
378 $
|
|
Энергопотребление (TDP) |
|
4 Вт
На -41 Вт (-91.1%) лучше
vs
45 Вт
|
Преимущества Intel Core i7-6700HQ
Победитель в сравнении
|
Ядер |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Потоков |
|
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
|
|
Максимальная частота |
|
3.5 ГГц
На 1.34 ГГц (62%) лучше
vs
2.16 ГГц
|
|
Технологический процесс |
|
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
vs
22 нм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 22.2 % (39.3%) лучше
vs
56.5 %
|
|
Максимальная температура ядра |
|
100 °C
На -5 °C (-4.8%) лучше
vs
105 °C
|
|
Passmark |
|
6514
На 6004 (1177.3%) лучше
vs
510
|
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
|
5419
На 4433 (449.6%) лучше
vs
986
|
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
|
20190
На 18097 (864.6%) лучше
vs
2093
|
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
|
144
На 109 (311.4%) лучше
vs
35
|
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
|
676
На 611 (940%) лучше
vs
65
|
|
WinRAR 4.0 |
|
4618
На 4210 (1031.9%) лучше
vs
408
|
|
x264 encoding pass 1 |
|
157
На 140 (823.5%) лучше
vs
17
|
|
x264 encoding pass 2 |
|
42
На 39 (1300%) лучше
vs
3
|
|
TrueCrypt AES |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Geekbench 2 |
|
12333
На 10675 (643.8%) лучше
vs
1658
|
|
Geekbench 3 32-bit single-core |
|
3422
На 2734 (397.4%) лучше
vs
688
|
|
Geekbench 3 32-bit multi-core |
|
12734
На 11645 (1069.3%) лучше
vs
1089
|
|
Допустимый объем памяти |
|
64 Гб
На 60 Гб (1500%) лучше
vs
4 Гб
|
