Intel Celeron N2807 vs Intel Xeon E5-2680 v4
Мы сравнили характеристики Intel Celeron N2807 и Intel Xeon E5-2680 v4 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron N2807
|
Цена на момент выхода |
|
107 $
На -1638 $ (-93.9%) лучше
vs
1745 $
|
|
Энергопотребление (TDP) |
|
4 Вт
На -116 Вт (-96.7%) лучше
vs
120 Вт
|
Преимущества Intel Xeon E5-2680 v4
Победитель в сравнении
|
Ядер |
|
14
На 12 (600%) лучше
vs
2
|
|
Потоков |
|
28
На 26 (1300%) лучше
vs
2
|
|
Максимальная частота |
|
3.3 ГГц
На 1.14 ГГц (52.8%) лучше
vs
2.16 ГГц
|
|
Технологический процесс |
|
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
vs
22 нм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
59 %
На 2.5 % (4.4%) лучше
vs
56.5 %
|
|
Максимальная температура ядра |
|
86 °C
На -19 °C (-18.1%) лучше
vs
105 °C
|
|
vPro |
|
vs
|
|
Passmark |
|
15301
На 14791 (2900.2%) лучше
vs
510
|
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
|
3707
На 2721 (276%) лучше
vs
986
|
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
|
30922
На 28829 (1377.4%) лучше
vs
2093
|
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
|
100
На 65 (185.7%) лучше
vs
35
|
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
|
1657
На 1592 (2449.2%) лучше
vs
65
|
|
WinRAR 4.0 |
|
6323
На 5915 (1449.8%) лучше
vs
408
|
|
x264 encoding pass 1 |
|
137
На 120 (705.9%) лучше
vs
17
|
|
x264 encoding pass 2 |
|
79
На 76 (2533.3%) лучше
vs
3
|
|
TrueCrypt AES |
|
9
На 9 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Geekbench 3 32-bit single-core |
|
2275
На 1587 (230.7%) лучше
vs
688
|
|
Geekbench 3 32-bit multi-core |
|
26961
На 25872 (2375.8%) лучше
vs
1089
|
|
Допустимый объем памяти |
|
1500 Гб
На 1496 Гб (37400%) лучше
vs
4 Гб
|
