Intel Celeron N2810 vs Intel Celeron N3050
Мы сравнили характеристики Intel Celeron N2810 и Intel Celeron N3050 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron N2810
|
WinRAR 4.0 |
|
680
На 151 (28.5%) лучше
vs
529
|
Преимущества Intel Celeron N3050
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота |
|
2.16 ГГц
На 0.16 ГГц (8%) лучше
vs
2 ГГц
|
|
Технологический процесс |
|
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
vs
22 нм
|
|
Цена на момент выхода |
|
107 $
На -153 $ (-58.8%) лучше
vs
260 $
|
|
Соотношение цена-качество |
|
64.1 %
На 26 % (68.2%) лучше
vs
38.1 %
|
|
Максимальная температура ядра |
|
90 °C
На -10 °C (-10%) лучше
vs
100 °C
|
|
Энергопотребление (TDP) |
|
6 Вт
На -1 Вт (-14.3%) лучше
vs
7 Вт
|
|
Passmark |
|
591
На 147 (33.1%) лучше
vs
444
|
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
|
1099
На 106 (10.7%) лучше
vs
993
|
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
|
2064
На 590 (40%) лучше
vs
1474
|
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
|
34
На 3 (9.7%) лучше
vs
31
|
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
|
63
На 4 (6.8%) лучше
vs
59
|
|
x264 encoding pass 1 |
|
26
На 3 (13%) лучше
vs
23
|
|
x264 encoding pass 2 |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
3DMark06 CPU |
|
1243
На 200 (19.2%) лучше
vs
1043
|
|
Geekbench 2 |
|
2194
На 296 (15.6%) лучше
vs
1898
|
|
Geekbench 3 32-bit single-core |
|
865
На 103 (13.5%) лучше
vs
762
|
|
Geekbench 3 32-bit multi-core |
|
1583
На 255 (19.2%) лучше
vs
1328
|
