Главная / Процессор / Intel Celeron N2810 vs Intel Core i7-4790T

Intel Celeron N2810 vs Intel Core i7-4790T

Intel Celeron N2810
6%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-4790T
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron N2810 и Intel Core i7-4790T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron N2810
Цена на момент выхода
260 $
На -43 $ (-14.2%) лучше
vs
303 $
Энергопотребление (TDP)
7 Вт
На -38 Вт (-84.4%) лучше
vs
45 Вт
Преимущества Intel Core i7-4790T
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.9 ГГц
На 1.9 ГГц (95%) лучше
vs
2 ГГц
Соотношение цена-качество
70 %
На 31.9 % (83.7%) лучше
vs
38.1 %
Максимальная температура ядра
71 °C
На -29 °C (-29%) лучше
vs
100 °C
vPro
vs
Passmark
6555
На 6111 (1376.4%) лучше
vs
444
Cinebench 10 32-bit single-core
5691
На 4698 (473.1%) лучше
vs
993
Cinebench 10 32-bit multi-core
19774
На 18300 (1241.5%) лучше
vs
1474
Cinebench 11.5 64-bit single-core
152
На 121 (390.3%) лучше
vs
31
Cinebench 15 64-bit multi-core
674
На 615 (1042.4%) лучше
vs
59
x264 encoding pass 1
160
На 137 (595.7%) лучше
vs
23
x264 encoding pass 2
41
На 37 (925%) лучше
vs
4
Допустимый объем памяти
32 Гб
На 24 Гб (300%) лучше
vs
8 Гб
Видео
Видео обзоры Intel Celeron N2810

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron N2810 Intel Core i7-4790T
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Bay Trail-M Haswell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 8
На 6 (300%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 3.9 ГГц
На 1.9 ГГц (95%) лучше
Технологический процесс
22 нм 22 нм
Размер кристалла
нет данных 177 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1400 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1170 FCLGA1150
AMD-V
Серия
Intel Celeron Intel Core i7 (Desktop)
Цена на момент выхода
260 $
На -43 $ (-14.2%) лучше
303 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.1 % 70 %
На 31.9 % (83.7%) лучше
Максимальная температура ядра
100 °C 71 °C
На -29 °C (-29%) лучше
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 до 3.0
Количество линий PCI-Express
4 16
Secure Key
Identity Protection
нет данных +
OS Guard
нет данных +
Quick Sync
нет данных +
eDP
нет данных +
HDMI
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 1920x1200@60Hz
My WiFi
нет данных +
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
5 нет данных
FDI
нет данных +
Anti-Theft
- +
VGA
нет данных +
RST
- нет данных
Smart Connect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
56K (на ядро) 256 Кб
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 1 Мб
Кэш 3-го уровня
нет данных 8 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
7 Вт
На -38 Вт (-84.4%) лучше
45 Вт
EDB
+ +
SIPP
нет данных +
Объем видеопамяти
нет данных 2 Гб
InTru 3D
- +
DisplayPort
нет данных +
DVI
нет данных +
Ревизия USB
3.0 and 2.0 нет данных
Допустимое напряжение ядра
0.4V – 1.14V нет данных
Passmark
444 6555
На 6111 (1376.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
993 5691
На 4698 (473.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1474 19774
На 18300 (1241.5%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
31 152
На 121 (390.3%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
59 674
На 615 (1042.4%) лучше
WinRAR 4.0
680 нет данных
x264 encoding pass 1
23 160
На 137 (595.7%) лучше
x264 encoding pass 2
4 41
На 37 (925%) лучше
3DMark06 CPU
1043 нет данных
Geekbench 2
1898 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
762 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
1328 нет данных
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1066 DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3L-1333, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб 32 Гб
На 24 Гб (300%) лучше
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series +
Максимальная частота видеоядра
756 МГц 1.20 ГГц
Максимальное количество мониторов
2 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
нет данных 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP
нет данных 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
нет данных 3840x2160@60Hz
DirectX
нет данных 11.2/12
OpenGL
нет данных 4.3
Популярные сравнения