Главная / Процессор / Intel Celeron N2820 vs AMD A10-5750M

Intel Celeron N2820 vs AMD A10-5750M

Intel Celeron N2820
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD A10-5750M
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron N2820 и AMD A10-5750M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron N2820
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
vs
32 нм
Энергопотребление (TDP)
7 Вт
На -28 Вт (-80%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD A10-5750M
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Базовая частота
2.5 ГГц
На 0.33 ГГц (15.2%) лучше
vs
2.17 ГГц
Максимальная частота
3.5 ГГц
На 1.11 ГГц (46.4%) лучше
vs
2.39 ГГц
Passmark
2174
На 1647 (312.5%) лучше
vs
527
Cinebench 10 32-bit single-core
2579
На 1518 (143.1%) лучше
vs
1061
Cinebench 10 32-bit multi-core
6451
На 4441 (220.9%) лучше
vs
2010
Cinebench 11.5 64-bit single-core
76
На 38 (100%) лучше
vs
38
Cinebench 15 64-bit multi-core
209
На 151 (260.3%) лучше
vs
58
WinRAR 4.0
2035
На 1360 (201.5%) лучше
vs
675
x264 encoding pass 1
76
На 49 (181.5%) лучше
vs
27
x264 encoding pass 2
15
На 9 (150%) лучше
vs
6
TrueCrypt AES
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
3DMark06 CPU
3238
На 1820 (128.3%) лучше
vs
1418
Geekbench 2
4742
На 2577 (119%) лучше
vs
2165
Geekbench 3 32-bit single-core
1816
На 937 (106.6%) лучше
vs
879
Geekbench 3 32-bit multi-core
4787
На 3234 (208.2%) лучше
vs
1553

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron N2820 AMD A10-5750M
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Bay Trail-M Richland
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
2.17 ГГц 2.5 ГГц
На 0.33 ГГц (15.2%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.39 ГГц 3.5 ГГц
На 1.11 ГГц (46.4%) лучше
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
32 нм
Размер кристалла
нет данных 246 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1170 FS1r2
AMD-V
Серия
Intel Celeron AMD A-Series
Цена на момент выхода
107 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
60.5 % нет данных
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
vPro
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
4 нет данных
FMA
нет данных +
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
5 нет данных
Anti-Theft
- нет данных
RST
- нет данных
Smart Connect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
56K (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 1 Мб (на ядро)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 71 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
7 Вт
На -28 Вт (-80%) лучше
35 Вт
EDB
+ нет данных
InTru 3D
- нет данных
Ревизия USB
3.0 and 2.0 нет данных
Допустимое напряжение ядра
0.4V – 1.14V нет данных
Passmark
527 2174
На 1647 (312.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1061 2579
На 1518 (143.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2010 6451
На 4441 (220.9%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
38 76
На 38 (100%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
58 209
На 151 (260.3%) лучше
WinRAR 4.0
675 2035
На 1360 (201.5%) лучше
x264 encoding pass 1
27 76
На 49 (181.5%) лучше
x264 encoding pass 2
6 15
На 9 (150%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
1418 3238
На 1820 (128.3%) лучше
Geekbench 2
2165 4742
На 2577 (119%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
879 1816
На 937 (106.6%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
1553 4787
На 3234 (208.2%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 2175
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 4963
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1066 DDR3
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series +
Максимальная частота видеоядра
756 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
2 нет данных
Clear Video HD

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron N2820, AMD A10-5750M в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения