Главная / Процессор / Intel Celeron N2820 vs AMD A4-6210

Intel Celeron N2820 vs AMD A4-6210

Intel Celeron N2820
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD A4-6210
15%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron N2820 и AMD A4-6210 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron N2820
Технологический процесс
22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
7 Вт
На -8 Вт (-53.3%) лучше
vs
15 Вт
Преимущества AMD A4-6210
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Cinebench 10 32-bit single-core
1374
На 313 (29.5%) лучше
vs
1061
Cinebench 10 32-bit multi-core
4285
На 2275 (113.2%) лучше
vs
2010
Cinebench 15 64-bit multi-core
135
На 77 (132.8%) лучше
vs
58
WinRAR 4.0
992
На 317 (47%) лучше
vs
675
x264 encoding pass 1
47
На 20 (74.1%) лучше
vs
27
x264 encoding pass 2
10
На 4 (66.7%) лучше
vs
6
TrueCrypt AES
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
3DMark06 CPU
2398
На 980 (69.1%) лучше
vs
1418
Geekbench 2
3408
На 1243 (57.4%) лучше
vs
2165
Geekbench 3 32-bit single-core
1001
На 122 (13.9%) лучше
vs
879
Geekbench 3 32-bit multi-core
3160
На 1607 (103.5%) лучше
vs
1553
Видео
Видео обзоры AMD A4-6210

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron N2820 AMD A4-6210
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Bay Trail-M Beema
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
2.17 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.39 ГГц нет данных
Технологический процесс
22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
28 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FCBGA1170 FT3b
AMD-V
Серия
Intel Celeron AMD A-Series
Цена на момент выхода
107 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
60.5 % нет данных
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
vPro
Ревизия PCI Express
2.0 2.0
Количество линий PCI-Express
4 нет данных
HDMI
нет данных +
FMA
нет данных FMA4
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
5 нет данных
PowerNow
нет данных +
PowerGating
нет данных +
VirusProtect
нет данных +
IOMMU 2.0
нет данных +
Enduro
нет данных +
Переключаемая графика
нет данных +
UVD
нет данных +
VCE
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Anti-Theft
- нет данных
RST
- нет данных
Smart Connect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
56K (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 2048 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
7 Вт
На -8 Вт (-53.3%) лучше
15 Вт
EDB
+ нет данных
InTru 3D
- нет данных
DisplayPort
нет данных +
Ревизия USB
3.0 and 2.0 нет данных
Допустимое напряжение ядра
0.4V – 1.14V нет данных
Passmark
527 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1061 1374
На 313 (29.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2010 4285
На 2275 (113.2%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
38 38
Cinebench 15 64-bit multi-core
58 135
На 77 (132.8%) лучше
WinRAR 4.0
675 992
На 317 (47%) лучше
x264 encoding pass 1
27 47
На 20 (74.1%) лучше
x264 encoding pass 2
6 10
На 4 (66.7%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
1418 2398
На 980 (69.1%) лучше
Geekbench 2
2165 3408
На 1243 (57.4%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
879 1001
На 122 (13.9%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
1553 3160
На 1607 (103.5%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1066 DDR3L-1599
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 1
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series +
Максимальная частота видеоядра
756 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
2 нет данных
Clear Video HD
DirectX
нет данных DirectX® 12
Популярные сравнения