Главная / Процессор / Intel Celeron N2920 vs Intel Xeon E3-1226 v3

Intel Celeron N2920 vs Intel Xeon E3-1226 v3

Intel Celeron N2920
11%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon E3-1226 v3
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron N2920 и Intel Xeon E3-1226 v3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron N2920
Цена на момент выхода
107 $
На -106 $ (-49.8%) лучше
vs
213 $
Энергопотребление (TDP)
7 Вт
На -77 Вт (-91.7%) лучше
vs
84 Вт
Преимущества Intel Xeon E3-1226 v3
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.7 ГГц
На 1.7 ГГц (85%) лучше
vs
2 ГГц
Соотношение цена-качество
77.6 %
На 10.4 % (15.5%) лучше
vs
67.2 %
vPro
vs
Passmark
5524
На 4564 (475.4%) лучше
vs
960
Cinebench 10 32-bit single-core
5335
На 4305 (418%) лучше
vs
1030
Cinebench 10 32-bit multi-core
18972
На 15442 (437.5%) лучше
vs
3530
Cinebench 15 64-bit multi-core
534
На 415 (348.7%) лучше
vs
119
WinRAR 4.0
2832
На 1104 (63.9%) лучше
vs
1728
TrueCrypt AES
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Допустимый объем памяти
32 Гб
На 24 Гб (300%) лучше
vs
8 Гб

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron N2920 Intel Xeon E3-1226 v3
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Кодовое название архитектуры
Bay Trail-M Haswell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
1.86 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 3.7 ГГц
На 1.7 ГГц (85%) лучше
Технологический процесс
22 нм 22 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1170 FCLGA1150
AMD-V
Серия
Intel Celeron Xeon (Desktop)
Цена на момент выхода
107 $
На -106 $ (-49.8%) лучше
213 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
67.2 % 77.6 %
На 10.4 % (15.5%) лучше
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
vPro
TSX
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 3.0
Количество линий PCI-Express
4 16
Secure Key
Identity Protection
нет данных +
OS Guard
нет данных +
Flex Memory Access
нет данных +
Quick Sync
нет данных +
eDP
нет данных +
HDMI
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2880x1800@60Hz
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
5 нет данных
FDI
нет данных +
Anti-Theft
- +
VGA
нет данных +
Fast Memory Access
нет данных +
RST
- нет данных
Smart Connect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
56K (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 1 Мб
Кэш 3-го уровня
нет данных 8 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
7 Вт
На -77 Вт (-91.7%) лучше
84 Вт
EDB
+ +
SIPP
нет данных +
Объем видеопамяти
нет данных 1.7 Гб
InTru 3D
- +
DisplayPort
нет данных +
Ревизия USB
3.0 and 2.0 нет данных
Passmark
960 5524
На 4564 (475.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1030 5335
На 4305 (418%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3530 18972
На 15442 (437.5%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
33 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
119 534
На 415 (348.7%) лучше
WinRAR 4.0
1728 2832
На 1104 (63.9%) лучше
x264 encoding pass 1
42 нет данных
x264 encoding pass 2
8 нет данных
TrueCrypt AES
нет данных 3
На 3 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
1861 нет данных
Geekbench 2
нет данных 9033
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 3268
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 10535
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 145
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1066 DDR3L-1333, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб 32 Гб
На 24 Гб (300%) лучше
Количество каналов памяти
2 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series нет данных
Максимальная частота видеоядра
844 МГц 1.20 ГГц
Максимальное количество мониторов
2 3
Количество исполняющих блоков
нет данных 20
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
нет данных 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
нет данных 3840x2160@60Hz
DirectX
нет данных 11.2
OpenGL
нет данных 4.3
Популярные сравнения