Главная / Процессор / Intel Celeron N2930 vs Intel Core i7-4720HQ

Intel Celeron N2930 vs Intel Core i7-4720HQ

Intel Celeron N2930
14%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-4720HQ
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron N2930 и Intel Core i7-4720HQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron N2930
Энергопотребление (TDP)
7 Вт
На -40 Вт (-85.1%) лучше
vs
47 Вт
Cinebench 11.5 64-bit single-core
35
На 28 (400%) лучше
vs
7
Преимущества Intel Core i7-4720HQ
Победитель в сравнении
Потоков
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Максимальная частота
3.6 ГГц
На 1.44 ГГц (66.7%) лучше
vs
2.16 ГГц
Passmark
5769
На 4764 (474%) лучше
vs
1005
Cinebench 10 32-bit single-core
5145
На 4013 (354.5%) лучше
vs
1132
Cinebench 10 32-bit multi-core
19580
На 15700 (404.6%) лучше
vs
3880
Cinebench 15 64-bit multi-core
642
На 513 (397.7%) лучше
vs
129
WinRAR 4.0
4281
На 3100 (262.5%) лучше
vs
1181
x264 encoding pass 1
152
На 105 (223.4%) лучше
vs
47
x264 encoding pass 2
38
На 29 (322.2%) лучше
vs
9
TrueCrypt AES
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
3DMark06 CPU
6930
На 4716 (213%) лучше
vs
2214
Geekbench 3 32-bit single-core
3321
На 2482 (295.8%) лучше
vs
839
Geekbench 3 32-bit multi-core
12296
На 9593 (354.9%) лучше
vs
2703
Допустимый объем памяти
32 Гб
На 24 Гб (300%) лучше
vs
8 Гб
Видео
Видео обзоры Intel Celeron N2930
Видео обзоры Intel Core i7-4720HQ

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron N2930 Intel Core i7-4720HQ
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Bay Trail-M Haswell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 8
На 4 (100%) лучше
Базовая частота
1.83 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.16 ГГц 3.6 ГГц
На 1.44 ГГц (66.7%) лучше
Технологический процесс
22 нм 22 нм
Размер кристалла
нет данных 177 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1400 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1170 FCBGA1364
AMD-V
Серия
Intel Celeron Intel Core i7
Цена на момент выхода
нет данных 378 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 76.3 %
Максимальная температура ядра
100 °C 100 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 3
Количество линий PCI-Express
4 16
Secure Key
Identity Protection
нет данных +
Quick Sync
+ +
eDP
нет данных +
HDMI
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2880x1800@60Hz
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
5 нет данных
FDI
нет данных +
Anti-Theft
- +
VGA
нет данных +
RST
- нет данных
Smart Connect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
56K (на ядро) 256 Кб
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 1 Мб
Кэш 3-го уровня
нет данных 6 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
7 Вт
На -40 Вт (-85.1%) лучше
47 Вт
EDB
+ +
Объем видеопамяти
нет данных 2 Гб
InTru 3D
- +
DisplayPort
нет данных +
Ревизия USB
3.0 and 2.0 нет данных
Passmark
1005 5769
На 4764 (474%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1132 5145
На 4013 (354.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3880 19580
На 15700 (404.6%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
35
На 28 (400%) лучше
7
Cinebench 15 64-bit multi-core
129 642
На 513 (397.7%) лучше
WinRAR 4.0
1181 4281
На 3100 (262.5%) лучше
x264 encoding pass 1
47 152
На 105 (223.4%) лучше
x264 encoding pass 2
9 38
На 29 (322.2%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
2214 6930
На 4716 (213%) лучше
Geekbench 2
2968 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
839 3321
На 2482 (295.8%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
2703 12296
На 9593 (354.9%) лучше
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 138
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 6520
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333 DDR3L-1333, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб 32 Гб
На 24 Гб (300%) лучше
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series +
Максимальная частота видеоядра
854 МГц 1.20 ГГц
Максимальное количество мониторов
2 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
нет данных 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
нет данных 3840x2160@60Hz
DirectX
нет данных 11.2/12
OpenGL
нет данных 4.3
Популярные сравнения