Главная / Процессор / Intel Celeron N3050 vs AMD A6-1450

Intel Celeron N3050 vs AMD A6-1450

Intel Celeron N3050
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD A6-1450
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron N3050 и AMD A6-1450 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron N3050
Максимальная частота
2.16 ГГц
На 0.76 ГГц (54.3%) лучше
vs
1.4 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -18 нм (-56.2%) лучше
vs
32 нм
Энергопотребление (TDP)
6 Вт
На -2 Вт (-25%) лучше
vs
8 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1099
На 35 (3.3%) лучше
vs
1064
Cinebench 11.5 64-bit single-core
34
На 33 (3300%) лучше
vs
1
Geekbench 2
2194
На 318 (17%) лучше
vs
1876
Преимущества AMD A6-1450
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Cinebench 10 32-bit multi-core
2861
На 797 (38.6%) лучше
vs
2064
WinRAR 4.0
785
На 256 (48.4%) лучше
vs
529
x264 encoding pass 1
29
На 3 (11.5%) лучше
vs
26
x264 encoding pass 2
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
TrueCrypt AES
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
3DMark06 CPU
1439
На 196 (15.8%) лучше
vs
1243
Видео
Видео обзоры Intel Celeron N3050

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron N3050 AMD A6-1450
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Braswell Temash
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 1 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.16 ГГц
На 0.76 ГГц (54.3%) лучше
1.4 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -18 нм (-56.2%) лучше
32 нм
Размер кристалла
нет данных 246 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1170 FT3
AMD-V
Серия
Intel Celeron AMD A-Series
Цена на момент выхода
107 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
64.1 % нет данных
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
4 нет данных
Secure Key
Identity Protection
+ нет данных
OS Guard
- нет данных
Quick Sync
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
5 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
Anti-Theft
- нет данных
VT-i
- нет данных
Secure Boot
+ нет данных
HD Audio
+ нет данных
RST
- нет данных
Smart Connect
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
2 Мб 512K (на ядро)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 90 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
6 Вт
На -2 Вт (-25%) лучше
8 Вт
EDB
+ нет данных
Объем видеопамяти
8 Гб нет данных
Clear Video
+ нет данных
InTru 3D
- нет данных
DisplayPort
+ нет данных
Ревизия USB
2.0/3.0 нет данных
Smart Response
- нет данных
Passmark
591 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1099
На 35 (3.3%) лучше
1064
Cinebench 10 32-bit multi-core
2064 2861
На 797 (38.6%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
34
На 33 (3300%) лучше
1
Cinebench 15 64-bit multi-core
63 нет данных
WinRAR 4.0
529 785
На 256 (48.4%) лучше
x264 encoding pass 1
26 29
На 3 (11.5%) лучше
x264 encoding pass 2
5 6
На 1 (20%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
1243 1439
На 196 (15.8%) лучше
Geekbench 2
2194
На 318 (17%) лучше
1876
Geekbench 3 32-bit single-core
865 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
1583 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1600 DDR3
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series +
Максимальная частота видеоядра
600 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Количество исполняющих блоков
12 нет данных
Clear Video HD
DirectX
+ нет данных
OpenGL
+ нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Celeron N3050, AMD A6-1450 в играх: World of Tanks, Fortnite.

World of Tanks
Fortnite
Популярные сравнения