Главная / Процессор / Intel Celeron N3050 vs AMD A6-5350M

Intel Celeron N3050 vs AMD A6-5350M

Intel Celeron N3050
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD A6-5350M
13%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron N3050 и AMD A6-5350M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron N3050
Технологический процесс
14 нм
На -18 нм (-56.2%) лучше
vs
32 нм
Энергопотребление (TDP)
6 Вт
На -29 Вт (-82.9%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD A6-5350M
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.5 ГГц
На 1.34 ГГц (62%) лучше
vs
2.16 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
2481
На 1382 (125.8%) лучше
vs
1099
Cinebench 10 32-bit multi-core
3956
На 1892 (91.7%) лучше
vs
2064
Cinebench 11.5 64-bit single-core
64
На 30 (88.2%) лучше
vs
34
Cinebench 15 64-bit multi-core
118
На 55 (87.3%) лучше
vs
63
WinRAR 4.0
1169
На 640 (121%) лучше
vs
529
x264 encoding pass 1
43
На 17 (65.4%) лучше
vs
26
x264 encoding pass 2
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
TrueCrypt AES
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
3DMark06 CPU
1649
На 406 (32.7%) лучше
vs
1243
Geekbench 2
3443
На 1249 (56.9%) лучше
vs
2194
Видео
Видео обзоры Intel Celeron N3050

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron N3050 AMD A6-5350M
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Braswell Richland
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
нет данных 2.9 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.16 ГГц 3.5 ГГц
На 1.34 ГГц (62%) лучше
Технологический процесс
14 нм
На -18 нм (-56.2%) лучше
32 нм
Размер кристалла
нет данных 246 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1170 FS1r2
AMD-V
Серия
Intel Celeron AMD A-Series
Цена на момент выхода
107 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
64.1 % нет данных
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
4 нет данных
Secure Key
Identity Protection
+ нет данных
OS Guard
- нет данных
Quick Sync
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ +
FMA
нет данных +
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
5 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
Enduro
нет данных +
Переключаемая графика
нет данных +
UVD
нет данных +
VCE
нет данных +
Anti-Theft
- нет данных
VT-i
- нет данных
Secure Boot
+ нет данных
HD Audio
+ нет данных
RST
- нет данных
Smart Connect
- нет данных
Кэш 2-го уровня
2 Мб 2048 Кб
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 71 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
6 Вт
На -29 Вт (-82.9%) лучше
35 Вт
EDB
+ нет данных
Объем видеопамяти
8 Гб нет данных
Clear Video
+ нет данных
InTru 3D
- нет данных
DisplayPort
+ +
Ревизия USB
2.0/3.0 нет данных
Smart Response
- нет данных
Passmark
591 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1099 2481
На 1382 (125.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2064 3956
На 1892 (91.7%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
34 64
На 30 (88.2%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
63 118
На 55 (87.3%) лучше
WinRAR 4.0
529 1169
На 640 (121%) лучше
x264 encoding pass 1
26 43
На 17 (65.4%) лучше
x264 encoding pass 2
5 8
На 3 (60%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
1243 1649
На 406 (32.7%) лучше
Geekbench 2
2194 3443
На 1249 (56.9%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
865 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
1583 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1600 DDR3-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series +
Максимальная частота видеоядра
600 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Количество исполняющих блоков
12 нет данных
Clear Video HD
DirectX
+ DirectX® 11
OpenGL
+ нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Celeron N3050, AMD A6-5350M в играх: World of Tanks, Fortnite.

World of Tanks
Fortnite
Популярные сравнения