Главная / Процессор / Intel Celeron N3050 vs Intel Xeon E3-1265L v3

Intel Celeron N3050 vs Intel Xeon E3-1265L v3

Intel Celeron N3050
7%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon E3-1265L v3
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron N3050 и Intel Xeon E3-1265L v3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron N3050
Технологический процесс
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
vs
22 нм
Цена на момент выхода
107 $
На -603 $ (-84.9%) лучше
vs
710 $
Соотношение цена-качество
64.1 %
На 51.8 % (421.1%) лучше
vs
12.3 %
Энергопотребление (TDP)
6 Вт
На -39 Вт (-86.7%) лучше
vs
45 Вт
Преимущества Intel Xeon E3-1265L v3
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.7 ГГц
На 1.54 ГГц (71.3%) лучше
vs
2.16 ГГц
vPro
vs
TXT
vs
Passmark
6059
На 5468 (925.2%) лучше
vs
591
Допустимый объем памяти
32 Гб
На 24 Гб (300%) лучше
vs
8 Гб
Видео
Видео обзоры Intel Celeron N3050

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron N3050 Intel Xeon E3-1265L v3
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
Braswell Haswell-WS
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 8
На 6 (300%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.16 ГГц 3.7 ГГц
На 1.54 ГГц (71.3%) лучше
Технологический процесс
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
22 нм
Размер кристалла
нет данных 160 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1170 FCLGA1150
Серия
Intel Celeron нет данных
Цена на момент выхода
107 $
На -603 $ (-84.9%) лучше
710 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
64.1 %
На 51.8 % (421.1%) лучше
12.3 %
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
vPro
TSX
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 3.0
Количество линий PCI-Express
4 16
Secure Key
Identity Protection
+ +
OS Guard
- +
Flex Memory Access
нет данных +
Quick Sync
+ +
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
5 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
FDI
нет данных +
Anti-Theft
- +
VT-i
- нет данных
Fast Memory Access
нет данных +
Secure Boot
+ нет данных
HD Audio
+ нет данных
RST
- нет данных
Smart Connect
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
2 Мб 256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 8192 Кб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
6 Вт
На -39 Вт (-86.7%) лучше
45 Вт
EDB
+ +
SIPP
нет данных +
Объем видеопамяти
8 Гб нет данных
Clear Video
+ нет данных
InTru 3D
- +
DisplayPort
+ нет данных
Ревизия USB
2.0/3.0 нет данных
Smart Response
- нет данных
Passmark
591 6059
На 5468 (925.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1099 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2064 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
34 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
63 нет данных
WinRAR 4.0
529 нет данных
x264 encoding pass 1
26 нет данных
x264 encoding pass 2
5 нет данных
3DMark06 CPU
1243 нет данных
Geekbench 2
2194 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
865 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
1583 нет данных
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1600 DDR3L-1333, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб 32 Гб
На 24 Гб (300%) лучше
Количество каналов памяти
2 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядра
600 МГц 1.20 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Количество исполняющих блоков
12 нет данных
Clear Video HD
DirectX
+ нет данных
OpenGL
+ нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Celeron N3050, Intel Xeon E3-1265L v3 в играх: World of Tanks, Fortnite.

World of Tanks
Fortnite
Популярные сравнения