Главная / Процессор / Intel Celeron N3060 vs AMD Ryzen 5 2500U

Intel Celeron N3060 vs AMD Ryzen 5 2500U

Видео
    Характеристики
    Игры
    Intel Celeron N3060
    7%
    Оценка DeviceList
    vs
    AMD Ryzen 5 2500U
    66%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики Intel Celeron N3060 и AMD Ryzen 5 2500U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества Intel Celeron N3060
    Энергопотребление (TDP)
    6 Вт
    На -9 Вт (-60%) лучше
    vs
    15 Вт
    Преимущества AMD Ryzen 5 2500U
    Победитель в сравнении
    Ядер
    4
    На 2 (100%) лучше
    vs
    2
    Потоков
    8
    На 6 (300%) лучше
    vs
    2
    Максимальная частота
    3.6 ГГц
    На 1.12 ГГц (45.2%) лучше
    vs
    2.48 ГГц
    Passmark
    6578
    На 5888 (853.3%) лучше
    vs
    690
    Cinebench 10 32-bit single-core
    4411
    На 3144 (248.1%) лучше
    vs
    1267
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    15684
    На 13287 (554.3%) лучше
    vs
    2397
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    137
    На 99 (260.5%) лучше
    vs
    38
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    609
    На 536 (734.2%) лучше
    vs
    73
    x264 encoding pass 1
    121
    На 93 (332.1%) лучше
    vs
    28
    x264 encoding pass 2
    35
    На 30 (600%) лучше
    vs
    5
    TrueCrypt AES
    3
    На 3 (INF%) лучше
    vs
    0
    Geekbench 3 32-bit single-core
    3383
    На 2470 (270.5%) лучше
    vs
    913
    Geekbench 3 32-bit multi-core
    11301
    На 9593 (561.7%) лучше
    vs
    1708
    Geekbench 4.0 64-bit single-core
    3582
    На 2495 (229.5%) лучше
    vs
    1087
    Geekbench 4.0 64-bit multi-core
    9548
    На 7714 (420.6%) лучше
    vs
    1834
    Допустимый объем памяти
    32 Гб
    На 24 Гб (300%) лучше
    vs
    8 Гб
    Видео
    Видео обзоры Intel Celeron N3060
    Видео обзоры AMD Ryzen 5 2500U

    Сравнение всех характеристик

    Intel Celeron N3060 AMD Ryzen 5 2500U
    Тип
    Для ноутбуков Для ноутбуков
    Кодовое название архитектуры
    Braswell Raven Ridge
    Ядер
    Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
    2 4
    На 2 (100%) лучше
    Потоков
    Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
    2 8
    На 6 (300%) лучше
    Базовая частота
    нет данных 2 ГГц
    Максимальная частота
    Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
    2.48 ГГц 3.6 ГГц
    На 1.12 ГГц (45.2%) лучше
    Технологический процесс
    14 нм 14 нм
    Размер кристалла
    нет данных 246 мм2
    Количество транзисторов
    нет данных 4500 млн
    Поддержка 64 бит
    Макс. число процессоров в конфигурации
    1 1 (Uniprocessor)
    Сокет
    FCBGA1170 FP5
    AMD-V
    Серия
    Intel Celeron AMD Ryzen 5
    Цена на момент выхода
    107 $ нет данных
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    64.1 % нет данных
    Максимальная температура ядра
    90 °C нет данных
    vPro
    TXT
    Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
    Ревизия PCI Express
    2.0 3.0
    Количество линий PCI-Express
    4 12
    Secure Key
    Identity Protection
    + нет данных
    OS Guard
    - нет данных
    Quick Sync
    + нет данных
    eDP
    + нет данных
    HDMI
    + нет данных
    GPIO
    + нет данных
    Общее количество портов SATA
    2 нет данных
    Количество USB-портов
    5 нет данных
    Встроенная LAN
    - нет данных
    UART
    + нет данных
    Anti-Theft
    - нет данных
    VT-i
    - нет данных
    Secure Boot
    + нет данных
    HD Audio
    + нет данных
    RST
    - нет данных
    Smart Connect
    - нет данных
    Кэш 1-го уровня
    Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
    нет данных 128K (на ядро)
    Кэш 2-го уровня
    2 Мб 512K (на ядро)
    Кэш 3-го уровня
    нет данных 4 Мб (всего)
    Энергопотребление (TDP)
    Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
    6 Вт
    На -9 Вт (-60%) лучше
    		 15 Вт
    EDB
    + нет данных
    Объем видеопамяти
    8 Гб нет данных
    Clear Video
    + нет данных
    InTru 3D
    - нет данных
    DisplayPort
    + нет данных
    Ревизия USB
    2.0/3.0 нет данных
    Smart Response
    - нет данных
    Passmark
    690 6578
    На 5888 (853.3%) лучше
    Cinebench 10 32-bit single-core
    1267 4411
    На 3144 (248.1%) лучше
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    2397 15684
    На 13287 (554.3%) лучше
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    38 137
    На 99 (260.5%) лучше
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    73 609
    На 536 (734.2%) лучше
    WinRAR 4.0
    нет данных 2426
    x264 encoding pass 1
    28 121
    На 93 (332.1%) лучше
    x264 encoding pass 2
    5 35
    На 30 (600%) лучше
    TrueCrypt AES
    нет данных 3
    На 3 (INF%) лучше
    3DMark06 CPU
    нет данных 4828
    Geekbench 2
    нет данных 10616
    Geekbench 3 32-bit single-core
    913 3383
    На 2470 (270.5%) лучше
    Geekbench 3 32-bit multi-core
    1708 11301
    На 9593 (561.7%) лучше
    Geekbench 4.0 64-bit single-core
    1087 3582
    На 2495 (229.5%) лучше
    Geekbench 4.0 64-bit multi-core
    1834 9548
    На 7714 (420.6%) лучше
    Cinebench R20 single core
    нет данных 349
    Cinebench R20 multi core
    нет данных 1275
    Enhanced SpeedStep (EIST)
    Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
    Turbo Boost
    - нет данных
    Hyper-Threading
    Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
    Idle States
    Thermal Monitoring
    AES-NI
    Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
    + +
    AVX
    Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
    Типы оперативной памяти
    DDR3L-1600 DDR4 Dual-channel
    Допустимый объем памяти
    Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
    8 Гб 32 Гб
    На 24 Гб (300%) лучше
    Количество каналов памяти
    2 2
    Поддержка ECC-памяти
    EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
    VT-d
    Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
    VT-x
    EPT
    Видеоядро
    Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
    + +
    Максимальная частота видеоядра
    600 МГц нет данных
    Максимальное количество мониторов
    3 нет данных
    Количество исполняющих блоков
    12 нет данных
    Clear Video HD
    DirectX
    + нет данных
    OpenGL
    + нет данных

    Игры

    Мы отобрали для вас 8 видео с тестами производительности Intel Celeron N3060, AMD Ryzen 5 2500U в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

    Cyberpunk 2077
    World of Tanks
    World of Tanks
    Fortnite
    Fortnite
    GTA 5
    GTA 5
    Red Dead Redemption 2
    vs
    AMD E2-6110 vs Intel Celeron N3060
    vs
    Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron 2950M
    vs
    Intel Celeron N3060 vs AMD A6-1450
    vs
    Intel Celeron N3060 vs Intel Core i3-4005U
    vs
    Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron 3855U
    vs
    AMD Athlon X4 950 vs AMD Ryzen 5 2500U
    vs
    Intel Core i3-1005G1 vs AMD Ryzen 5 2500U
    vs
    AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Xeon E5-2630 v4
    vs
    AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core i7-10510U
    Популярные сравнения
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon Gold 6208U
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i3-9300T
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 5 3600XT
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Pentium Gold G5620
    vs
    Intel Celeron N3060 vs AMD FX-8800P
    vs
    Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron G3930T
    vs
    Intel Celeron N3060 vs Intel Core i5-4202Y
    vs
    Intel Celeron N3060 vs Intel Core i3-4005U
    vs
    AMD A10-6790K vs Intel Celeron N3060
    vs
    AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core i5-9400
    vs
    Intel Xeon E3-1235L v5 vs AMD Ryzen 5 2500U
    vs
    Intel Core i3-7101TE vs AMD Ryzen 5 2500U
    vs
    AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core i5-8259U
    vs
    AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core i7-10710U