Главная / Процессор / Intel Celeron N3060 vs Intel Core 2 Duo E8200

Intel Celeron N3060 vs Intel Core 2 Duo E8200

Видео
    Характеристики
    Игры
    Intel Celeron N3060
    7%
    Оценка DeviceList
    vs
    Intel Core 2 Duo E8200
    1%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики Intel Celeron N3060 и Intel Core 2 Duo E8200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества Intel Celeron N3060
    Технологический процесс
    14 нм
    На -31 нм (-68.9%) лучше
    vs
    45 нм
    Энергопотребление (TDP)
    6 Вт
    На -59 Вт (-90.8%) лучше
    vs
    65 Вт
    Преимущества Intel Core 2 Duo E8200
    Победитель в сравнении
    Максимальная частота
    2.66 ГГц
    На 0.18 ГГц (7.3%) лучше
    vs
    2.48 ГГц
    Соотношение цена-качество
    95.6 %
    На 31.5 % (49.1%) лучше
    vs
    64.1 %
    Максимальная температура ядра
    72 °C
    На -18 °C (-20%) лучше
    vs
    90 °C
    TXT
    vs
    Passmark
    987
    На 297 (43%) лучше
    vs
    690
    Видео
    Видео обзоры Intel Celeron N3060

    Сравнение всех характеристик

    Intel Celeron N3060 Intel Core 2 Duo E8200
    Тип
    Для ноутбуков Десктопный
    Кодовое название архитектуры
    Braswell Wolfdale
    Ядер
    Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
    2 2
    Потоков
    Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
    2 2
    Максимальная частота
    Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
    2.48 ГГц 2.66 ГГц
    На 0.18 ГГц (7.3%) лучше
    Технологический процесс
    14 нм
    На -31 нм (-68.9%) лучше
    		 45 нм
    Размер кристалла
    нет данных 107 мм2
    Количество транзисторов
    нет данных 410 млн
    Поддержка 64 бит
    Макс. число процессоров в конфигурации
    1 1
    Сокет
    FCBGA1170 LGA775
    Серия
    Intel Celeron нет данных
    Цена на момент выхода
    107 $ нет данных
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    64.1 % 95.6 %
    На 31.5 % (49.1%) лучше
    Максимальная температура ядра
    90 °C 72 °C
    На -18 °C (-20%) лучше
    vPro
    TXT
    Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
    Ревизия PCI Express
    2.0 нет данных
    Количество линий PCI-Express
    4 нет данных
    Demand Based Switching
    нет данных -
    Secure Key
    Identity Protection
    + нет данных
    OS Guard
    - нет данных
    Quick Sync
    + нет данных
    eDP
    + нет данных
    HDMI
    + нет данных
    GPIO
    + нет данных
    Общее количество портов SATA
    2 нет данных
    Количество USB-портов
    5 нет данных
    Встроенная LAN
    - нет данных
    UART
    + нет данных
    Anti-Theft
    - нет данных
    VT-i
    - нет данных
    Secure Boot
    + нет данных
    Четность FSB
    нет данных -
    HD Audio
    + нет данных
    RST
    - нет данных
    Smart Connect
    - нет данных
    Кэш 1-го уровня
    Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
    нет данных 64K (на ядро)
    Кэш 2-го уровня
    2 Мб 6 Мб (всего)
    Максимальная температура корпуса (TCase)
    нет данных 72 °C
    Энергопотребление (TDP)
    Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
    6 Вт
    На -59 Вт (-90.8%) лучше
    		 65 Вт
    EDB
    + +
    Объем видеопамяти
    8 Гб нет данных
    Clear Video
    + нет данных
    InTru 3D
    - нет данных
    DisplayPort
    + нет данных
    Ревизия USB
    2.0/3.0 нет данных
    Smart Response
    - нет данных
    Допустимое напряжение ядра
    нет данных 0.85V-1.3625V
    Passmark
    690 987
    На 297 (43%) лучше
    Cinebench 10 32-bit single-core
    1267 нет данных
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    2397 нет данных
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    38 нет данных
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    73 нет данных
    x264 encoding pass 1
    28 нет данных
    x264 encoding pass 2
    5 нет данных
    Geekbench 3 32-bit single-core
    913 нет данных
    Geekbench 3 32-bit multi-core
    1708 нет данных
    Geekbench 4.0 64-bit single-core
    1087 нет данных
    Geekbench 4.0 64-bit multi-core
    1834 нет данных
    Enhanced SpeedStep (EIST)
    Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
    Turbo Boost
    - -
    Hyper-Threading
    Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
    Idle States
    Thermal Monitoring
    AES-NI
    Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
    + нет данных
    Типы оперативной памяти
    DDR3L-1600 DDR1, DDR2, DDR3
    Допустимый объем памяти
    Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
    8 Гб нет данных
    Количество каналов памяти
    2 нет данных
    VT-d
    Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
    VT-x
    EPT
    Видеоядро
    Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
    + нет данных
    Максимальная частота видеоядра
    600 МГц нет данных
    Максимальное количество мониторов
    3 нет данных
    Количество исполняющих блоков
    12 нет данных
    Clear Video HD
    DirectX
    + нет данных
    OpenGL
    + нет данных

    Игры

    Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности Intel Celeron N3060, Intel Core 2 Duo E8200 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

    World of Tanks
    Fortnite
    GTA 5
    vs
    AMD E2-6110 vs Intel Celeron N3060
    vs
    Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron 2950M
    vs
    Intel Celeron N3060 vs AMD A6-1450
    vs
    Intel Celeron N3060 vs Intel Core i3-4005U
    vs
    Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron 3855U
    vs
    AMD 3020e vs Intel Core 2 Duo E8200
    vs
    Intel Core 2 Duo E4300 vs Intel Core 2 Duo E8200
    vs
    Intel Core 2 Duo E8200 vs Intel Core 2 Extreme QX9300
    vs
    Intel Core 2 Duo E8200 vs Intel Core 2 Quad Q9400
    Популярные сравнения
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-9300HF
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 3 4300GE
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD EPYC 7262
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i3-9300
    vs
    Intel Celeron N3060 vs AMD E2-9010
    vs
    Intel Celeron N2810 vs Intel Celeron N3060
    vs
    Intel Celeron N3060 vs Intel Xeon E3-1286L v3
    vs
    Intel Celeron N3060 vs Intel Core i7-6567U
    vs
    Intel Celeron N3060 vs Intel Core i7-6920HQ
    vs
    Intel Core 2 Duo E8200 vs AMD Athlon II X3 405e
    vs
    Intel Pentium E2200 vs Intel Core 2 Duo E8200
    vs
    AMD Athlon II P320 vs Intel Core 2 Duo E8200
    vs
    Intel Core 2 Duo E8200 vs AMD Phenom X3 8750
    vs
    Intel Core 2 Duo E8200 vs Intel Core i7-880