Главная / Процессор / Intel Celeron N3350 vs AMD A12-9720P

Intel Celeron N3350 vs AMD A12-9720P

Intel Celeron N3350
13%
Оценка DeviceList
vs
AMD A12-9720P
17%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron N3350 и AMD A12-9720P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron N3350
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
6 Вт
На -9 Вт (-60%) лучше
vs
15 Вт
Преимущества AMD A12-9720P
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная температура ядра
90 °C
На -15 °C (-14.3%) лучше
vs
105 °C
Passmark
2642
На 1493 (129.9%) лучше
vs
1149
Cinebench 10 32-bit single-core
2743
На 1253 (84.1%) лучше
vs
1490
Cinebench 10 32-bit multi-core
7361
На 4707 (177.4%) лучше
vs
2654
Cinebench 11.5 64-bit single-core
73
На 27 (58.7%) лучше
vs
46
Cinebench 15 64-bit multi-core
235
На 150 (176.5%) лучше
vs
85
TrueCrypt AES
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Видео
Видео обзоры Intel Celeron N3350

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron N3350 AMD A12-9720P
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Apollo Lake Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц нет данных
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Размер кристалла
нет данных 250 мм2
Количество транзисторов
нет данных 3100 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FCBGA1296 FP4
Серия
Intel Celeron AMD Bristol Ridge
Цена на момент выхода
107 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
74.1 % нет данных
Максимальная температура ядра
105 °C 90 °C
На -15 °C (-14.3%) лучше
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
6 нет данных
Secure Key
MPX
+ нет данных
Identity Protection
+ нет данных
OS Guard
+ нет данных
Quick Sync
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
8 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
Anti-Theft
- нет данных
VT-i
- нет данных
Secure Boot
+ нет данных
HD Audio
+ нет данных
RST
- нет данных
MIPI-DSI
+ нет данных
Smart Connect
- нет данных
Кэш 2-го уровня
2 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
6 Вт
На -9 Вт (-60%) лучше
15 Вт
EDB
+ нет данных
Объем видеопамяти
8 Гб нет данных
Clear Video
+ нет данных
InTru 3D
- нет данных
DisplayPort
+ нет данных
Ревизия USB
2.0/3.0 нет данных
Smart Response
- нет данных
Passmark
1149 2642
На 1493 (129.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1490 2743
На 1253 (84.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2654 7361
На 4707 (177.4%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
46 73
На 27 (58.7%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
85 235
На 150 (176.5%) лучше
WinRAR 4.0
616 нет данных
x264 encoding pass 1
33 нет данных
x264 encoding pass 2
6 нет данных
TrueCrypt AES
1 2
На 1 (100%) лучше
3DMark06 CPU
1655 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1328 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
2468 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1500 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
2589 нет данных
Cinebench R20 single core
105 нет данных
Cinebench R20 multi core
168 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
Типы оперативной памяти
DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s нет данных
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)
Максимальная частота видеоядра
650 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Количество исполняющих блоков
12 нет данных
Clear Video HD
DirectX
+ нет данных
OpenGL
+ нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности Intel Celeron N3350, AMD A12-9720P в играх: World of Tanks, Fortnite.

World of Tanks
World of Tanks
Fortnite
Популярные сравнения