Главная / Процессор / Intel Celeron N3350 vs AMD Ryzen 3 1300X

Intel Celeron N3350 vs AMD Ryzen 3 1300X

Видео
    Характеристики
    Игры
    Intel Celeron N3350
    13%
    Оценка DeviceList
    vs
    AMD Ryzen 3 1300X
    56%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики Intel Celeron N3350 и AMD Ryzen 3 1300X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества Intel Celeron N3350
    Цена на момент выхода
    107 $
    На -22 $ (-17.1%) лучше
    vs
    129 $
    Энергопотребление (TDP)
    6 Вт
    На -59 Вт (-90.8%) лучше
    vs
    65 Вт
    Преимущества AMD Ryzen 3 1300X
    Победитель в сравнении
    Ядер
    4
    На 2 (100%) лучше
    vs
    2
    Потоков
    4
    На 2 (100%) лучше
    vs
    2
    Максимальная частота
    3.7 ГГц
    На 1.3 ГГц (54.2%) лучше
    vs
    2.4 ГГц
    Соотношение цена-качество
    84.8 %
    На 10.7 % (14.4%) лучше
    vs
    74.1 %
    Passmark
    7181
    На 6032 (525%) лучше
    vs
    1149
    Cinebench 10 32-bit single-core
    4676
    На 3186 (213.8%) лучше
    vs
    1490
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    16094
    На 13440 (506.4%) лучше
    vs
    2654
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    152
    На 106 (230.4%) лучше
    vs
    46
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    558
    На 473 (556.5%) лучше
    vs
    85
    WinRAR 4.0
    2677
    На 2061 (334.6%) лучше
    vs
    616
    x264 encoding pass 1
    182
    На 149 (451.5%) лучше
    vs
    33
    x264 encoding pass 2
    38
    На 32 (533.3%) лучше
    vs
    6
    TrueCrypt AES
    3
    На 2 (200%) лучше
    vs
    1
    3DMark06 CPU
    6310
    На 4655 (281.3%) лучше
    vs
    1655
    Geekbench 4.0 64-bit single-core
    4250
    На 2750 (183.3%) лучше
    vs
    1500
    Geekbench 4.0 64-bit multi-core
    11803
    На 9214 (355.9%) лучше
    vs
    2589
    Cinebench R20 single core
    342
    На 237 (225.7%) лучше
    vs
    105
    Cinebench R20 multi core
    1328
    На 1160 (690.5%) лучше
    vs
    168
    Допустимый объем памяти
    64 Гб
    На 56 Гб (700%) лучше
    vs
    8 Гб
    Видео
    Видео обзоры Intel Celeron N3350
    Видео обзоры AMD Ryzen 3 1300X

    Сравнение всех характеристик

    Intel Celeron N3350 AMD Ryzen 3 1300X
    Тип
    Для ноутбуков Десктопный
    Кодовое название архитектуры
    Apollo Lake Zen
    Ядер
    Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
    2 4
    На 2 (100%) лучше
    Потоков
    Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
    2 4
    На 2 (100%) лучше
    Базовая частота
    нет данных 3.4 ГГц
    Максимальная частота
    Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
    2.4 ГГц 3.7 ГГц
    На 1.3 ГГц (54.2%) лучше
    Технологический процесс
    14 нм 14 нм
    Размер кристалла
    нет данных 192 мм2
    Количество транзисторов
    нет данных 4 млн
    Поддержка 64 бит
    Макс. число процессоров в конфигурации
    1 1 (Uniprocessor)
    Сокет
    FCBGA1296 AM4
    AMD-V
    Серия
    Intel Celeron AMD Ryzen 3
    Цена на момент выхода
    107 $
    На -22 $ (-17.1%) лучше
    		 129 $
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    74.1 % 84.8 %
    На 10.7 % (14.4%) лучше
    Максимальная температура ядра
    105 °C нет данных
    vPro
    TXT
    Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
    Ревизия PCI Express
    2.0 3.0
    Количество линий PCI-Express
    6 20
    Secure Key
    MPX
    + нет данных
    Identity Protection
    + нет данных
    OS Guard
    + нет данных
    Quick Sync
    + нет данных
    eDP
    + нет данных
    HDMI
    + нет данных
    GPIO
    + нет данных
    Общее количество портов SATA
    2 нет данных
    Количество USB-портов
    8 нет данных
    Встроенная LAN
    - нет данных
    UART
    + нет данных
    Anti-Theft
    - нет данных
    VT-i
    - нет данных
    Secure Boot
    + нет данных
    HD Audio
    + нет данных
    RST
    - нет данных
    MIPI-DSI
    + нет данных
    Smart Connect
    - нет данных
    Кэш 1-го уровня
    Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
    нет данных 96K (на ядро)
    Кэш 2-го уровня
    2 Мб 512K (на ядро)
    Кэш 3-го уровня
    нет данных 8 Мб (всего)
    Свободный множитель
    Энергопотребление (TDP)
    Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
    6 Вт
    На -59 Вт (-90.8%) лучше
    		 65 Вт
    EDB
    + нет данных
    Объем видеопамяти
    8 Гб нет данных
    Clear Video
    + нет данных
    InTru 3D
    - нет данных
    DisplayPort
    + нет данных
    Ревизия USB
    2.0/3.0 нет данных
    Smart Response
    - нет данных
    Passmark
    1149 7181
    На 6032 (525%) лучше
    Cinebench 10 32-bit single-core
    1490 4676
    На 3186 (213.8%) лучше
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    2654 16094
    На 13440 (506.4%) лучше
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    46 152
    На 106 (230.4%) лучше
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    85 558
    На 473 (556.5%) лучше
    WinRAR 4.0
    616 2677
    На 2061 (334.6%) лучше
    x264 encoding pass 1
    33 182
    На 149 (451.5%) лучше
    x264 encoding pass 2
    6 38
    На 32 (533.3%) лучше
    TrueCrypt AES
    1 3
    На 2 (200%) лучше
    3DMark06 CPU
    1655 6310
    На 4655 (281.3%) лучше
    Geekbench 3 32-bit single-core
    1328 нет данных
    Geekbench 3 32-bit multi-core
    2468 нет данных
    Geekbench 4.0 64-bit single-core
    1500 4250
    На 2750 (183.3%) лучше
    Geekbench 4.0 64-bit multi-core
    2589 11803
    На 9214 (355.9%) лучше
    Cinebench R20 single core
    105 342
    На 237 (225.7%) лучше
    Cinebench R20 multi core
    168 1328
    На 1160 (690.5%) лучше
    Enhanced SpeedStep (EIST)
    Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
    Turbo Boost
    - нет данных
    Hyper-Threading
    Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
    Idle States
    Thermal Monitoring
    AES-NI
    Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
    + +
    AVX
    Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
    Типы оперативной памяти
    DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s DDR4 Dual-channel
    Допустимый объем памяти
    Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
    8 Гб 64 Гб
    На 56 Гб (700%) лучше
    Количество каналов памяти
    2 2
    Поддержка ECC-памяти
    EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
    VT-d
    Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
    VT-x
    EPT
    Видеоядро
    Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
    + -
    Максимальная частота видеоядра
    650 МГц нет данных
    Максимальное количество мониторов
    3 нет данных
    Количество исполняющих блоков
    12 нет данных
    Clear Video HD
    DirectX
    + нет данных
    OpenGL
    + нет данных

    Игры

    Мы отобрали для вас 5 видео с тестами производительности Intel Celeron N3350, AMD Ryzen 3 1300X в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

    Cyberpunk 2077
    World of Tanks
    World of Tanks
    Fortnite
    GTA 5
    vs
    Intel Pentium Dual Core T3200 vs Intel Celeron N3350
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Pentium J3710
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron J3455
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Pentium Silver J5005
    vs
    Intel Celeron N3350 vs AMD A4-9120
    vs
    AMD E1-7010 vs AMD Ryzen 3 1300X
    vs
    AMD Ryzen 3 1300X vs Intel Xeon E3-1240 v5
    vs
    AMD Ryzen 3 1300X vs AMD Ryzen 5 2600
    Популярные сравнения
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen Embedded R1505G
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Celeron 3867U
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-1035G1
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Pentium Gold 4417U
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Core i7-5550U
    vs
    Intel Celeron N3350 vs AMD A8-8600P
    vs
    AMD A6-7000 vs Intel Celeron N3350
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Core i5-4590S
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Core i5-5675R
    vs
    AMD Ryzen 3 1300X vs AMD Ryzen 7 1700X
    vs
    Intel Core i7-4720HQ vs AMD Ryzen 3 1300X
    vs
    Intel Core i7-8565U vs AMD Ryzen 3 1300X
    vs
    Intel Pentium G4400T vs AMD Ryzen 3 1300X
    vs
    Intel Xeon D-1518 vs AMD Ryzen 3 1300X