Главная / Процессор / Intel Celeron N3350 vs AMD Ryzen 7 3750H

Intel Celeron N3350 vs AMD Ryzen 7 3750H

Видео
    Характеристики
    Игры
    Intel Celeron N3350
    13%
    Оценка DeviceList
    vs
    AMD Ryzen 7 3750H
    63%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики Intel Celeron N3350 и AMD Ryzen 7 3750H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества Intel Celeron N3350
    Энергопотребление (TDP)
    6 Вт
    На -29 Вт (-82.9%) лучше
    vs
    35 Вт
    Преимущества AMD Ryzen 7 3750H
    Победитель в сравнении
    Ядер
    4
    На 2 (100%) лучше
    vs
    2
    Потоков
    8
    На 6 (300%) лучше
    vs
    2
    Максимальная частота
    4 ГГц
    На 1.6 ГГц (66.7%) лучше
    vs
    2.4 ГГц
    Технологический процесс
    12 нм
    На -2 нм (-14.3%) лучше
    vs
    14 нм
    Passmark
    8457
    На 7308 (636%) лучше
    vs
    1149
    Cinebench 10 32-bit single-core
    4770
    На 3280 (220.1%) лучше
    vs
    1490
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    20687
    На 18033 (679.5%) лучше
    vs
    2654
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    144
    На 98 (213%) лучше
    vs
    46
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    757
    На 672 (790.6%) лучше
    vs
    85
    WinRAR 4.0
    2866
    На 2250 (365.3%) лучше
    vs
    616
    x264 encoding pass 1
    139
    На 106 (321.2%) лучше
    vs
    33
    x264 encoding pass 2
    49
    На 43 (716.7%) лучше
    vs
    6
    TrueCrypt AES
    5
    На 4 (400%) лучше
    vs
    1
    3DMark06 CPU
    7431
    На 5776 (349%) лучше
    vs
    1655
    Geekbench 3 32-bit single-core
    3768
    На 2440 (183.7%) лучше
    vs
    1328
    Geekbench 3 32-bit multi-core
    14749
    На 12281 (497.6%) лучше
    vs
    2468
    Cinebench R20 single core
    348
    На 243 (231.4%) лучше
    vs
    105
    Cinebench R20 multi core
    1775
    На 1607 (956.5%) лучше
    vs
    168
    Допустимый объем памяти
    64 Гб
    На 56 Гб (700%) лучше
    vs
    8 Гб
    Видео
    Видео обзоры Intel Celeron N3350

    Сравнение всех характеристик

    Intel Celeron N3350 AMD Ryzen 7 3750H
    Тип
    Для ноутбуков Для ноутбуков
    Кодовое название архитектуры
    Apollo Lake Picasso
    Ядер
    Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
    2 4
    На 2 (100%) лучше
    Потоков
    Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
    2 8
    На 6 (300%) лучше
    Базовая частота
    нет данных 2.3 ГГц
    Максимальная частота
    Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
    2.4 ГГц 4 ГГц
    На 1.6 ГГц (66.7%) лучше
    Технологический процесс
    14 нм 12 нм
    На -2 нм (-14.3%) лучше
    Размер кристалла
    нет данных 209.78 мм2
    Количество транзисторов
    нет данных 4500 млн
    Поддержка 64 бит
    Макс. число процессоров в конфигурации
    1 1 (Uniprocessor)
    Сокет
    FCBGA1296 FP5
    AMD-V
    Серия
    Intel Celeron AMD Ryzen 7
    Цена на момент выхода
    107 $ нет данных
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    74.1 % нет данных
    Максимальная температура ядра
    105 °C нет данных
    vPro
    TXT
    Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
    Ревизия PCI Express
    2.0 3.0
    Количество линий PCI-Express
    6 12
    Secure Key
    MPX
    + нет данных
    Identity Protection
    + нет данных
    OS Guard
    + нет данных
    Quick Sync
    + нет данных
    eDP
    + нет данных
    HDMI
    + нет данных
    GPIO
    + нет данных
    Общее количество портов SATA
    2 нет данных
    Количество USB-портов
    8 нет данных
    Встроенная LAN
    - нет данных
    UART
    + нет данных
    Anti-Theft
    - нет данных
    VT-i
    - нет данных
    Secure Boot
    + нет данных
    HD Audio
    + нет данных
    RST
    - нет данных
    MIPI-DSI
    + нет данных
    Smart Connect
    - нет данных
    Кэш 1-го уровня
    Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
    нет данных 128K (на ядро)
    Кэш 2-го уровня
    2 Мб 512K (на ядро)
    Кэш 3-го уровня
    нет данных 4 Мб (всего)
    Энергопотребление (TDP)
    Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
    6 Вт
    На -29 Вт (-82.9%) лучше
    		 35 Вт
    EDB
    + нет данных
    Объем видеопамяти
    8 Гб нет данных
    Clear Video
    + нет данных
    InTru 3D
    - нет данных
    DisplayPort
    + нет данных
    Ревизия USB
    2.0/3.0 нет данных
    Smart Response
    - нет данных
    Passmark
    1149 8457
    На 7308 (636%) лучше
    Cinebench 10 32-bit single-core
    1490 4770
    На 3280 (220.1%) лучше
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    2654 20687
    На 18033 (679.5%) лучше
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    46 144
    На 98 (213%) лучше
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    85 757
    На 672 (790.6%) лучше
    WinRAR 4.0
    616 2866
    На 2250 (365.3%) лучше
    x264 encoding pass 1
    33 139
    На 106 (321.2%) лучше
    x264 encoding pass 2
    6 49
    На 43 (716.7%) лучше
    TrueCrypt AES
    1 5
    На 4 (400%) лучше
    3DMark06 CPU
    1655 7431
    На 5776 (349%) лучше
    Geekbench 3 32-bit single-core
    1328 3768
    На 2440 (183.7%) лучше
    Geekbench 3 32-bit multi-core
    2468 14749
    На 12281 (497.6%) лучше
    Geekbench 4.0 64-bit single-core
    1500 нет данных
    Geekbench 4.0 64-bit multi-core
    2589 нет данных
    Cinebench R20 single core
    105 348
    На 243 (231.4%) лучше
    Cinebench R20 multi core
    168 1775
    На 1607 (956.5%) лучше
    Enhanced SpeedStep (EIST)
    Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
    Turbo Boost
    - нет данных
    Hyper-Threading
    Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
    Idle States
    Thermal Monitoring
    AES-NI
    Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
    + +
    AVX
    Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
    Типы оперативной памяти
    DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s DDR4 Dual-channel
    Допустимый объем памяти
    Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
    8 Гб 64 Гб
    На 56 Гб (700%) лучше
    Количество каналов памяти
    2 2
    Поддержка ECC-памяти
    EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
    VT-d
    Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
    VT-x
    EPT
    Видеоядро
    Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
    + +
    Максимальная частота видеоядра
    650 МГц нет данных
    Максимальное количество мониторов
    3 нет данных
    Количество исполняющих блоков
    12 нет данных
    Clear Video HD
    DirectX
    + нет данных
    OpenGL
    + нет данных

    Игры

    Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности Intel Celeron N3350, AMD Ryzen 7 3750H в играх: World of Tanks, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

    World of Tanks
    Fortnite
    Red Dead Redemption 2
    vs
    Intel Pentium Dual Core T3200 vs Intel Celeron N3350
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Pentium J3710
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron J3455
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Pentium Silver J5005
    vs
    Intel Celeron N3350 vs AMD A4-9120
    vs
    AMD Ryzen 5 3550H vs AMD Ryzen 7 3750H
    vs
    Intel Core i5-9300H vs AMD Ryzen 7 3750H
    Популярные сравнения
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i9-10940X
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD Athlon Silver 3050U
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD EPYC 7302P
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Pentium Silver N5030
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Core i3-7100
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Xeon E5-2630 v4
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Core i7-6700K
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Core i5-8400H
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Pentium G4400T
    vs
    AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen 7 3750H
    vs
    AMD Ryzen 7 3750H vs Intel Core i5-10300H
    vs
    AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs AMD Ryzen 7 3750H
    vs
    AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 3 3300X
    vs
    AMD Ryzen 7 3750H vs Intel Xeon D-2146NT