Главная / Процессор / Intel Celeron N3350 vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Intel Celeron N3350 vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Видео
    Характеристики
    Игры
    Intel Celeron N3350
    13%
    Оценка DeviceList
    vs
    AMD Ryzen Threadripper 2970WX
    62%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики Intel Celeron N3350 и AMD Ryzen Threadripper 2970WX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества Intel Celeron N3350
    Цена на момент выхода
    107 $
    На -1192 $ (-91.8%) лучше
    vs
    1299 $
    Соотношение цена-качество
    74.1 %
    На 7.9 % (11.9%) лучше
    vs
    66.2 %
    Энергопотребление (TDP)
    6 Вт
    На -244 Вт (-97.6%) лучше
    vs
    250 Вт
    Допустимый объем памяти
    8 Гб
    На 6 Гб (300%) лучше
    vs
    2 Гб
    Преимущества AMD Ryzen Threadripper 2970WX
    Победитель в сравнении
    Ядер
    24
    На 22 (1100%) лучше
    vs
    2
    Потоков
    48
    На 46 (2300%) лучше
    vs
    2
    Максимальная частота
    4.2 ГГц
    На 1.8 ГГц (75%) лучше
    vs
    2.4 ГГц
    Технологический процесс
    12 нм
    На -2 нм (-14.3%) лучше
    vs
    14 нм
    Passmark
    26494
    На 25345 (2205.8%) лучше
    vs
    1149
    Cinebench 10 32-bit single-core
    5241
    На 3751 (251.7%) лучше
    vs
    1490
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    37522
    На 34868 (1313.8%) лучше
    vs
    2654
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    173
    На 127 (276.1%) лучше
    vs
    46
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    4376
    На 4291 (5048.2%) лучше
    vs
    85
    WinRAR 4.0
    4261
    На 3645 (591.7%) лучше
    vs
    616
    x264 encoding pass 1
    202
    На 169 (512.1%) лучше
    vs
    33
    x264 encoding pass 2
    117
    На 111 (1850%) лучше
    vs
    6
    TrueCrypt AES
    12
    На 11 (1100%) лучше
    vs
    1
    3DMark06 CPU
    11073
    На 9418 (569.1%) лучше
    vs
    1655
    Cinebench R20 single core
    422
    На 317 (301.9%) лучше
    vs
    105
    Cinebench R20 multi core
    9889
    На 9721 (5786.3%) лучше
    vs
    168
    Видео
    Видео обзоры Intel Celeron N3350
    Видео обзоры AMD Ryzen Threadripper 2970WX

    Сравнение всех характеристик

    Intel Celeron N3350 AMD Ryzen Threadripper 2970WX
    Тип
    Для ноутбуков Десктопный
    Кодовое название архитектуры
    Apollo Lake ZEN+
    Ядер
    Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
    2 24
    На 22 (1100%) лучше
    Потоков
    Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
    2 48
    На 46 (2300%) лучше
    Базовая частота
    нет данных 3 ГГц
    Максимальная частота
    Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
    2.4 ГГц 4.2 ГГц
    На 1.8 ГГц (75%) лучше
    Технологический процесс
    14 нм 12 нм
    На -2 нм (-14.3%) лучше
    Размер кристалла
    нет данных 213 мм2
    Количество транзисторов
    нет данных 19 млн
    Поддержка 64 бит
    Макс. число процессоров в конфигурации
    1 1 (Uniprocessor)
    Сокет
    FCBGA1296 Socket TR4
    AMD-V
    Серия
    Intel Celeron AMD Ryzen Threadripper
    Цена на момент выхода
    107 $
    На -1192 $ (-91.8%) лучше
    		 1299 $
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    74.1 %
    На 7.9 % (11.9%) лучше
    		 66.2 %
    Максимальная температура ядра
    105 °C нет данных
    vPro
    TXT
    Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
    Ревизия PCI Express
    2.0 нет данных
    Количество линий PCI-Express
    6 нет данных
    Secure Key
    MPX
    + нет данных
    Identity Protection
    + нет данных
    OS Guard
    + нет данных
    Quick Sync
    + нет данных
    eDP
    + нет данных
    HDMI
    + нет данных
    GPIO
    + нет данных
    Общее количество портов SATA
    2 нет данных
    Количество USB-портов
    8 нет данных
    Встроенная LAN
    - нет данных
    UART
    + нет данных
    Anti-Theft
    - нет данных
    VT-i
    - нет данных
    Secure Boot
    + нет данных
    HD Audio
    + нет данных
    RST
    - нет данных
    MIPI-DSI
    + нет данных
    Smart Connect
    - нет данных
    Кэш 1-го уровня
    Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
    нет данных 96K (на ядро)
    Кэш 2-го уровня
    2 Мб 512K (на ядро)
    Кэш 3-го уровня
    нет данных 64 Мб
    Свободный множитель
    Энергопотребление (TDP)
    Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
    6 Вт
    На -244 Вт (-97.6%) лучше
    		 250 Вт
    EDB
    + нет данных
    Объем видеопамяти
    8 Гб нет данных
    Clear Video
    + нет данных
    InTru 3D
    - нет данных
    DisplayPort
    + нет данных
    Ревизия USB
    2.0/3.0 нет данных
    Smart Response
    - нет данных
    Passmark
    1149 26494
    На 25345 (2205.8%) лучше
    Cinebench 10 32-bit single-core
    1490 5241
    На 3751 (251.7%) лучше
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    2654 37522
    На 34868 (1313.8%) лучше
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    46 173
    На 127 (276.1%) лучше
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    85 4376
    На 4291 (5048.2%) лучше
    WinRAR 4.0
    616 4261
    На 3645 (591.7%) лучше
    x264 encoding pass 1
    33 202
    На 169 (512.1%) лучше
    x264 encoding pass 2
    6 117
    На 111 (1850%) лучше
    TrueCrypt AES
    1 12
    На 11 (1100%) лучше
    3DMark06 CPU
    1655 11073
    На 9418 (569.1%) лучше
    Geekbench 3 32-bit single-core
    1328 нет данных
    Geekbench 3 32-bit multi-core
    2468 нет данных
    Geekbench 4.0 64-bit single-core
    1500 нет данных
    Geekbench 4.0 64-bit multi-core
    2589 нет данных
    Cinebench R20 single core
    105 422
    На 317 (301.9%) лучше
    Cinebench R20 multi core
    168 9889
    На 9721 (5786.3%) лучше
    Enhanced SpeedStep (EIST)
    Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
    Turbo Boost
    - нет данных
    Hyper-Threading
    Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
    Idle States
    Thermal Monitoring
    AES-NI
    Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
    + +
    AVX
    Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
    Типы оперативной памяти
    DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s DDR4 4x-channel
    Допустимый объем памяти
    Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
    8 Гб
    На 6 Гб (300%) лучше
    		 2 Гб
    Количество каналов памяти
    2 4
    Поддержка ECC-памяти
    EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
    VT-d
    Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
    VT-x
    EPT
    Видеоядро
    Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
    + -
    Максимальная частота видеоядра
    650 МГц нет данных
    Максимальное количество мониторов
    3 нет данных
    Количество исполняющих блоков
    12 нет данных
    Clear Video HD
    DirectX
    + нет данных
    OpenGL
    + нет данных

    Игры

    Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron N3350, AMD Ryzen Threadripper 2970WX в играх: World of Tanks.

    World of Tanks
    vs
    Intel Pentium Dual Core T3200 vs Intel Celeron N3350
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Pentium J3710
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron J3455
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Pentium Silver J5005
    vs
    Intel Celeron N3350 vs AMD A4-9120
    Популярные сравнения
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Pentium Gold 5405U
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i7-1065G7
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i3-9100F
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD EPYC 7262
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Pentium Gold G5500
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Core i3-6100U
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Core i7-8706G
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Core i7-5600U
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Pentium G3240T
    vs
    Intel Xeon W-2245 vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
    vs
    AMD Ryzen 5 PRO 2400GE vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
    vs
    Intel Pentium Gold 4417U vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
    vs
    Intel Xeon Platinum 8176 vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
    vs
    AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX