Главная / Процессор / Intel Celeron N3450 vs AMD FX-9830P

Intel Celeron N3450 vs AMD FX-9830P

Intel Celeron N3450
22%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-9830P
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron N3450 и AMD FX-9830P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron N3450
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
6 Вт
На -19 Вт (-76%) лучше
vs
25 Вт
Преимущества AMD FX-9830P
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.7 ГГц
На 1.5 ГГц (68.2%) лучше
vs
2.2 ГГц
Максимальная температура ядра
90 °C
На -15 °C (-14.3%) лучше
vs
105 °C
Passmark
3003
На 1120 (59.5%) лучше
vs
1883
Cinebench 10 32-bit single-core
3033
На 1618 (114.3%) лучше
vs
1415
Cinebench 10 32-bit multi-core
9822
На 5863 (148.1%) лучше
vs
3959
Cinebench 11.5 64-bit single-core
93
На 48 (106.7%) лучше
vs
45
Cinebench 15 64-bit multi-core
301
На 158 (110.5%) лучше
vs
143
TrueCrypt AES
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Видео
Видео обзоры Intel Celeron N3450

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron N3450 AMD FX-9830P
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Apollo Lake Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 3.7 ГГц
На 1.5 ГГц (68.2%) лучше
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Размер кристалла
нет данных 250 мм2
Количество транзисторов
нет данных 3100 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FCBGA1296 нет данных
Серия
Intel Celeron AMD Bristol Ridge
Цена на момент выхода
107 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.3 % нет данных
Максимальная температура ядра
105 °C 90 °C
На -15 °C (-14.3%) лучше
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
6 нет данных
Secure Key
MPX
+ нет данных
Identity Protection
+ нет данных
OS Guard
+ нет данных
Quick Sync
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
8 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
Anti-Theft
- нет данных
VT-i
- нет данных
Secure Boot
+ нет данных
HD Audio
+ нет данных
RST
- нет данных
MIPI-DSI
+ нет данных
Smart Connect
- нет данных
Кэш 2-го уровня
2 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
6 Вт
На -19 Вт (-76%) лучше
25 Вт
EDB
+ нет данных
Объем видеопамяти
8 Гб нет данных
Clear Video
+ нет данных
InTru 3D
- нет данных
DisplayPort
+ нет данных
Ревизия USB
2.0/3.0 нет данных
Smart Response
- нет данных
Passmark
1883 3003
На 1120 (59.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1415 3033
На 1618 (114.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3959 9822
На 5863 (148.1%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
45 93
На 48 (106.7%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
143 301
На 158 (110.5%) лучше
WinRAR 4.0
1020 нет данных
x264 encoding pass 1
58 нет данных
x264 encoding pass 2
12 нет данных
TrueCrypt AES
1 2
На 1 (100%) лучше
3DMark06 CPU
2576 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1202 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
3958 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1422 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
3953 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
Типы оперативной памяти
DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s нет данных
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц)
Максимальная частота видеоядра
700 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Количество исполняющих блоков
12 нет данных
Clear Video HD
DirectX
+ нет данных
OpenGL
+ нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron N3450, AMD FX-9830P в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения