Главная / Процессор / Intel Celeron N4000 vs AMD A9-9425

Intel Celeron N4000 vs AMD A9-9425

Intel Celeron N4000
16%
Оценка DeviceList
vs
AMD A9-9425
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron N4000 и AMD A9-9425 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron N4000
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
6 Вт
На -4 Вт (-40%) лучше
vs
10 Вт
Cinebench 15 64-bit multi-core
138
На 13 (10.4%) лучше
vs
125
Преимущества AMD A9-9425
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.7 ГГц
На 1.1 ГГц (42.3%) лучше
vs
2.6 ГГц
Максимальная температура ядра
90 °C
На -15 °C (-14.3%) лучше
vs
105 °C
Passmark
1546
На 74 (5%) лучше
vs
1472
Cinebench 10 32-bit single-core
2686
На 534 (24.8%) лучше
vs
2152
Cinebench 10 32-bit multi-core
4338
На 308 (7.6%) лучше
vs
4030
Cinebench 11.5 64-bit single-core
76
На 5 (7%) лучше
vs
71
WinRAR 4.0
891
На 131 (17.2%) лучше
vs
760
x264 encoding pass 1
51
На 4 (8.5%) лучше
vs
47
x264 encoding pass 2
10
На 1 (11.1%) лучше
vs
9
3DMark06 CPU
2314
На 55 (2.4%) лучше
vs
2259
Видео
Видео обзоры Intel Celeron N4000
Видео обзоры AMD A9-9425

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron N4000 AMD A9-9425
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Gemini Lake Stoney Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.6 ГГц 3.7 ГГц
На 1.1 ГГц (42.3%) лучше
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Размер кристалла
нет данных 124.5 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1200 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FCBGA1090 BGA
AMD-V
Серия
Intel Celeron AMD Bristol Ridge
Цена на момент выхода
107 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
77.7 % нет данных
Максимальная температура ядра
105 °C 90 °C
На -15 °C (-14.3%) лучше
vPro
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
6 нет данных
Secure Key
MPX
+ нет данных
Identity Protection
+ нет данных
SGX
Yes with Intel® ME нет данных
OS Guard
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
8 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
Anti-Theft
- нет данных
MIPI-DSI
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
112 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
4 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
6 Вт
На -4 Вт (-40%) лучше
10 Вт
EDB
+ нет данных
Объем видеопамяти
8 Гб нет данных
Поддержка разрешения 4K
+ нет данных
DisplayPort
+ нет данных
Ревизия USB
2.0/3.0 нет данных
Smart Response
- нет данных
Passmark
1472 1546
На 74 (5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2152 2686
На 534 (24.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4030 4338
На 308 (7.6%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
71 76
На 5 (7%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
138
На 13 (10.4%) лучше
125
WinRAR 4.0
760 891
На 131 (17.2%) лучше
x264 encoding pass 1
47 51
На 4 (8.5%) лучше
x264 encoding pass 2
9 10
На 1 (11.1%) лучше
TrueCrypt AES
1 1
3DMark06 CPU
2259 2314
На 55 (2.4%) лучше
Geekbench 2
нет данных 4518
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 2039
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 3323
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.2 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Speed Shift
Технология от Intel, обеспечивающая быструю реакцию на кратковременные нагрузки, позволяя процессору выбрать оптимальное напряжение и рабочую частоту. Переход в пониженное энергопотребление и выход происходит намного быстрее.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Turbo Boost Max 3.0
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
Типы оперативной памяти
upto-2400 нет данных
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 МГц)
Максимальная частота видеоядра
650 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Количество исполняющих блоков
12 нет данных
DirectX
12 нет данных
OpenGL
4.4 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности Intel Celeron N4000, AMD A9-9425 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения