Главная / Процессор / Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 7 2700X

Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 7 2700X

Видео
    Характеристики
    Игры
    Intel Celeron N4020
    23%
    Оценка DeviceList
    vs
    AMD Ryzen 7 2700X
    62%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики Intel Celeron N4020 и AMD Ryzen 7 2700X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества Intel Celeron N4020
    Энергопотребление (TDP)
    6 Вт
    На -99 Вт (-94.3%) лучше
    vs
    105 Вт
    TrueCrypt AES
    973
    На 962 (8745.5%) лучше
    vs
    11
    Преимущества AMD Ryzen 7 2700X
    Победитель в сравнении
    Ядер
    8
    На 6 (300%) лучше
    vs
    2
    Потоков
    16
    На 14 (700%) лучше
    vs
    2
    Максимальная частота
    4.35 ГГц
    На 1.55 ГГц (55.4%) лучше
    vs
    2.8 ГГц
    Технологический процесс
    12 нм
    На -2 нм (-14.3%) лучше
    vs
    14 нм
    Passmark
    17604
    На 15784 (867.3%) лучше
    vs
    1820
    Cinebench 10 32-bit single-core
    5256
    На 3072 (140.7%) лучше
    vs
    2184
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    34763
    На 30336 (685.2%) лучше
    vs
    4427
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    176
    На 97 (122.8%) лучше
    vs
    79
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    1801
    На 1655 (1133.6%) лучше
    vs
    146
    WinRAR 4.0
    4779
    На 4013 (523.9%) лучше
    vs
    766
    x264 encoding pass 1
    227
    На 177 (354%) лучше
    vs
    50
    x264 encoding pass 2
    105
    На 95 (950%) лучше
    vs
    10
    3DMark06 CPU
    10643
    На 8148 (326.6%) лучше
    vs
    2495
    Cinebench R20 single core
    408
    На 239 (141.4%) лучше
    vs
    169
    Cinebench R20 multi core
    3885
    На 3590 (1216.9%) лучше
    vs
    295
    Допустимый объем памяти
    64 Гб
    На 56 Гб (700%) лучше
    vs
    8 Гб
    Видео
    Видео обзоры Intel Celeron N4020
    Видео обзоры AMD Ryzen 7 2700X

    Сравнение всех характеристик

    Intel Celeron N4020 AMD Ryzen 7 2700X
    Тип
    Для ноутбуков Десктопный
    Кодовое название архитектуры
    Gemini Lake Zen+
    Ядер
    Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
    2 8
    На 6 (300%) лучше
    Потоков
    Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
    2 16
    На 14 (700%) лучше
    Базовая частота
    нет данных 3.7 ГГц
    Максимальная частота
    Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
    2.8 ГГц 4.35 ГГц
    На 1.55 ГГц (55.4%) лучше
    Технологический процесс
    14 нм 12 нм
    На -2 нм (-14.3%) лучше
    Размер кристалла
    нет данных 192 мм2
    Количество транзисторов
    нет данных 4 млн
    Поддержка 64 бит
    Макс. число процессоров в конфигурации
    1 1 (Uniprocessor)
    Сокет
    FCBGA1090 AM4
    AMD-V
    Серия
    Intel Gemini Lake AMD Ryzen 7
    Цена на момент выхода
    нет данных 329 $
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    нет данных 81.6 %
    Максимальная температура ядра
    105 °C нет данных
    vPro
    Ревизия PCI Express
    2.0 3.0
    Количество линий PCI-Express
    6 20
    Secure Key
    MPX
    + нет данных
    Identity Protection
    + нет данных
    SGX
    Yes with Intel® ME нет данных
    OS Guard
    + нет данных
    eDP
    + нет данных
    HDMI
    + нет данных
    GPIO
    + нет данных
    Общее количество портов SATA
    2 нет данных
    Количество USB-портов
    8 нет данных
    Встроенная LAN
    - нет данных
    UART
    + нет данных
    Anti-Theft
    - нет данных
    MIPI-DSI
    + нет данных
    Кэш 1-го уровня
    Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
    нет данных 96K (на ядро)
    Кэш 2-го уровня
    4 Мб 512K (на ядро)
    Кэш 3-го уровня
    нет данных 16 Мб (всего)
    Свободный множитель
    Энергопотребление (TDP)
    Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
    6 Вт
    На -99 Вт (-94.3%) лучше
    		 105 Вт
    EDB
    + нет данных
    Объем видеопамяти
    8 Гб нет данных
    Поддержка разрешения 4K
    + нет данных
    DisplayPort
    + нет данных
    Ревизия USB
    2.0/3.0 нет данных
    Smart Response
    - нет данных
    Passmark
    1820 17604
    На 15784 (867.3%) лучше
    Cinebench 10 32-bit single-core
    2184 5256
    На 3072 (140.7%) лучше
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    4427 34763
    На 30336 (685.2%) лучше
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    79 176
    На 97 (122.8%) лучше
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    146 1801
    На 1655 (1133.6%) лучше
    WinRAR 4.0
    766 4779
    На 4013 (523.9%) лучше
    x264 encoding pass 1
    50 227
    На 177 (354%) лучше
    x264 encoding pass 2
    10 105
    На 95 (950%) лучше
    TrueCrypt AES
    973
    На 962 (8745.5%) лучше
    		 11
    3DMark06 CPU
    2495 10643
    На 8148 (326.6%) лучше
    Cinebench R20 single core
    169 408
    На 239 (141.4%) лучше
    Cinebench R20 multi core
    295 3885
    На 3590 (1216.9%) лучше
    Расширенные инструкции
    Intel® SSE4.2 нет данных
    Enhanced SpeedStep (EIST)
    Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
    Speed Shift
    Технология от Intel, обеспечивающая быструю реакцию на кратковременные нагрузки, позволяя процессору выбрать оптимальное напряжение и рабочую частоту. Переход в пониженное энергопотребление и выход происходит намного быстрее.
    Turbo Boost
    - нет данных
    Hyper-Threading
    Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
    Turbo Boost Max 3.0
    Idle States
    Thermal Monitoring
    AES-NI
    Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
    + +
    AVX
    Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
    Типы оперативной памяти
    upto-2400 DDR4 Dual-channel
    Допустимый объем памяти
    Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
    8 Гб 64 Гб
    На 56 Гб (700%) лучше
    Количество каналов памяти
    2 2
    Поддержка ECC-памяти
    EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
    VT-d
    Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
    VT-x
    EPT
    Видеоядро
    Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
    + -
    Максимальная частота видеоядра
    650 МГц нет данных
    Максимальное количество мониторов
    3 нет данных
    Количество исполняющих блоков
    12 нет данных
    Максимальное разрешение через HDMI 1.4
    4096x2160@30Hz нет данных
    Максимальное разрешение через eDP
    4096x2160@60Hz нет данных
    Максимальное разрешение через DisplayPort
    4096x2160@60Hz нет данных
    DirectX
    12 нет данных
    OpenGL
    4.4 нет данных

    Игры

    Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности Intel Celeron N4020, AMD Ryzen 7 2700X в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

    World of Tanks
    Fortnite
    GTA 5
    Red Dead Redemption 2
    vs
    AMD 3020e vs Intel Celeron N4020
    vs
    AMD Athlon Silver 3050e vs Intel Celeron N4020
    vs
    AMD Ryzen 3 3250U vs Intel Celeron N4020
    vs
    AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Celeron N4020
    vs
    Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron J4105
    vs
    Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N4120
    vs
    Intel Celeron N4020 vs Intel Core i3-8350K
    vs
    Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron J4125
    vs
    AMD Ryzen 5 4500U vs AMD Ryzen 7 2700X
    vs
    AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 2700X
    vs
    Intel Xeon E5-2690 v4 vs AMD Ryzen 7 2700X
    vs
    Intel Core i7-2700K vs AMD Ryzen 7 2700X
    Популярные сравнения
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-10200H
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-1270
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Celeron G5900
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i3-10100F
    vs
    Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 5 3600
    vs
    AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs Intel Celeron N4020
    vs
    Intel Celeron N4020 vs AMD Athlon 240GE
    vs
    Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G
    vs
    Intel Core i5-10400 vs Intel Celeron N4020
    vs
    AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600
    vs
    Intel Atom x7-Z8750 vs AMD Ryzen 7 2700X
    vs
    Intel Xeon D-1577 vs AMD Ryzen 7 2700X
    vs
    Intel Celeron G4900 vs AMD Ryzen 7 2700X
    vs
    AMD Opteron X2170 vs AMD Ryzen 7 2700X