Главная / Процессор / Intel Celeron SU2300 vs AMD Phenom II X4 X920 BE

Intel Celeron SU2300 vs AMD Phenom II X4 X920 BE

vs
AMD Phenom II X4 X920 BE
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron SU2300 и AMD Phenom II X4 X920 BE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron SU2300
Преимущества AMD Phenom II X4 X920 BE
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 1.1 ГГц (91.7%) лучше
vs
1.2 ГГц

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron SU2300 AMD Phenom II X4 X920 BE
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
нет данных Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
нет данных 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
нет данных 4
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 2.3 ГГц
На 1.1 ГГц (91.7%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA956 S1
Серия
нет данных 4x AMD Phenom II
Шина
нет данных 3600 МГц
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
нет данных 45 Вт
Passmark
455 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1935
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 7082
3DMark06 CPU
нет данных 3164
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Thermal Monitoring
VT-x
Популярные сравнения