Главная / Процессор / Intel Celeron U3600 vs Intel Xeon E5-2689

Intel Celeron U3600 vs Intel Xeon E5-2689

Intel Celeron U3600
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon E5-2689
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron U3600 и Intel Xeon E5-2689 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron U3600
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -97 Вт (-84.3%) лучше
vs
115 Вт
Преимущества Intel Xeon E5-2689
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Потоков
16
На 14 (700%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.6 ГГц
На 1.4 ГГц (116.7%) лучше
vs
1.2 ГГц
Passmark
9922
На 9333 (1584.6%) лучше
vs
589

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron U3600 Intel Xeon E5-2689
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
Westmere нет данных
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 8
На 6 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 16
На 14 (700%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 2.6 ГГц
На 1.4 ГГц (116.7%) лучше
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
81 мм2 нет данных
Количество транзисторов
382 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
BGA1288 нет данных
Серия
Intel Celeron Xeon
Шина
1 × 2.5 GT/s нет данных
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
16 нет данных
PAE
36 бит нет данных
Flex Memory Access
+ нет данных
FMA
+ нет данных
FDI
+ нет данных
Fast Memory Access
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб нет данных
Кэш 3-го уровня
2 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт
На -97 Вт (-84.3%) лучше
115 Вт
EDB
+ нет данных
Clear Video
+ нет данных
Passmark
589 9922
На 9333 (1584.6%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR3-800 нет данных
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors нет данных
Максимальная частота видеоядра
500 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
2 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron U3600, Intel Xeon E5-2689 в играх: Red Dead Redemption 2.

Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения