Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo E7600 vs Intel Celeron M P4500

Intel Core 2 Duo E7600 vs Intel Celeron M P4500

Intel Core 2 Duo E7600
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M P4500
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo E7600 и Intel Celeron M P4500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo E7600
Максимальная частота
3.06 ГГц
На 1.2 ГГц (64.5%) лучше
vs
1.86 ГГц
Соотношение цена-качество
93.2 %
На 40.2 % (75.8%) лучше
vs
53 %
Преимущества Intel Celeron M P4500
Победитель в сравнении
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Количество транзисторов
382 млн
На 154 млн (67.5%) лучше
vs
228 млн
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
vs
65 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo E7600 Intel Celeron M P4500
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Wolfdale Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.06 ГГц
На 1.2 ГГц (64.5%) лучше
1.86 ГГц
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
82 мм2 81+114 мм2
Количество транзисторов
228 млн 382 млн
На 154 млн (67.5%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
LGA775 PGA988
Серия
нет данных Intel Celeron M
Цена на момент выхода
нет данных 86 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
93.2 %
На 40.2 % (75.8%) лучше
53 %
Шина
нет данных 2500 МГц
Максимальная температура ядра
74 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
3 Мб (всего) 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
74 °C нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
0.85V-1.3625V нет данных
Passmark
1202 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2533
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4826
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR1, DDR2, DDR3 нет данных
VT-x
Популярные сравнения