Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo E8300 vs Intel Celeron M P4600

Intel Core 2 Duo E8300 vs Intel Celeron M P4600

Intel Core 2 Duo E8300
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M P4600
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo E8300 и Intel Celeron M P4600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo E8300
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.83 ГГц
На 0.83 ГГц (41.5%) лучше
vs
2 ГГц
Количество транзисторов
410 млн
На 28 млн (7.3%) лучше
vs
382 млн
Соотношение цена-качество
93.3 %
На 36.1 % (63.1%) лучше
vs
57.2 %
Преимущества Intel Celeron M P4600
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
vs
65 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo E8300 Intel Celeron M P4600
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Wolfdale Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.83 ГГц
На 0.83 ГГц (41.5%) лучше
2 ГГц
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
107 мм2 81+114 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 28 млн (7.3%) лучше
382 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
LGA775 PGA988
Серия
нет данных Intel Celeron M
Цена на момент выхода
нет данных 86 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
93.3 %
На 36.1 % (63.1%) лучше
57.2 %
Шина
нет данных 2500 МГц
Максимальная температура ядра
72 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 128 Кб
Кэш 2-го уровня
6 Мб (всего) 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
72 °C нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
EDB
+ +
Допустимое напряжение ядра
0.85V-1.3625V нет данных
Passmark
1174 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1886
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4213
3DMark06 CPU
нет данных 1804
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR1, DDR2, DDR3 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Популярные сравнения