Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo P7350 vs AMD Turion 64 ML-44

Intel Core 2 Duo P7350 vs AMD Turion 64 ML-44

Intel Core 2 Duo P7350
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion 64 ML-44
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo P7350 и AMD Turion 64 ML-44 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo P7350
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Технологический процесс
45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
vs
90 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 296 млн (259.6%) лучше
vs
114 млн
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
3DMark06 CPU
1785
На 845 (89.9%) лучше
vs
940
Преимущества AMD Turion 64 ML-44
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.4 ГГц (20%) лучше
vs
2 ГГц

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo P7350 AMD Turion 64 ML-44
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Lancaster
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2
На 1 (100%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2.4 ГГц
На 0.4 ГГц (20%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
90 нм
Размер кристалла
107 мм2 125 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 296 млн (259.6%) лучше
114 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PGA478, BGA479 754
Серия
Intel Core 2 Duo Turion 64
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.2 % нет данных
Шина
1066 МГц 800 МГц
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
PowerNow
нет данных +
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
3 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
1.062V-1.15V нет данных
Passmark
721 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2140 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
4036 нет данных
3DMark06 CPU
1785
На 845 (89.9%) лучше
940
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения