Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo P7350 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-86

Intel Core 2 Duo P7350 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-86

Intel Core 2 Duo P7350
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion X2 Ultra ZM-86
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo P7350 и AMD Turion X2 Ultra ZM-86 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo P7350
Победитель в сравнении
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2140
На 175 (8.9%) лучше
vs
1965
Cinebench 10 32-bit multi-core
4036
На 196 (5.1%) лучше
vs
3840
3DMark06 CPU
1785
На 167 (10.3%) лучше
vs
1618
Преимущества AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.4 ГГц (20%) лучше
vs
2 ГГц

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo P7350 AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Griffin
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2.4 ГГц
На 0.4 ГГц (20%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
107 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PGA478, BGA479 S1g2
AMD-V
Серия
Intel Core 2 Duo 2x AMD Turion Ultra
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.2 % нет данных
Шина
1066 МГц 3600 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
PowerNow
нет данных +
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
3 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
1.062V-1.15V нет данных
Passmark
721 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2140
На 175 (8.9%) лучше
1965
Cinebench 10 32-bit multi-core
4036
На 196 (5.1%) лучше
3840
3DMark06 CPU
1785
На 167 (10.3%) лучше
1618
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения